П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Замалетдиновой Л.И., защитника Авзаловой Г.А., подсудимого Шарипова Д.А.., потерпевшего Нурисламова А.Ф., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Шарипова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Шарипов Д.А., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес> на почве возникшей личной неприязни, во время ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кухонным ножом нанес удар в область живота Нурисламова А.Ф., причинив ему телесные повреждения в виде колото-резанной раны живота с повреждением печени, желудка, толстой кишки, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, как опасный для жизни.

Действия Шарипова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С предъявленным обвинением подсудимый Шарипов Д.А. согласен.

Потерпевший Нурисламов А.Ф. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, просит назначить Шарипову Д.А. более мягкое наказание.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

По месту жительства Шарипов Д.А. характеризуется положительно.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, ходатайство потерпевшего о назначении более мягкого наказания, суд, считает возможным в отношении Шарипова Д.А. применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Шарипова Д.А. по ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание Шарипову Д.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Шарипова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.