П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 сентября 2011 г. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Чекмагушевского района РБ Галиева Р.Р., подсудимого Шамсутдинова Д.А., защитника Авзаловой Г.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Тынчеровой А.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ШАМСУТДИНОВА Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Шамсутдинов Д.А., находясь в кафе <данные изъяты> по адресу <адрес>, взял со стеллажа, расположенного за барной стойкой кафе, <данные изъяты> бутылки вина <данные изъяты> и игнорируя неоднократные законные требования бармена ФИО2 прекратить свои противоправные действия, открыто похитив <данные изъяты> бутылки вина на общую сумму <данные изъяты> скрылся с места преступления.

Действия Шамсутдинова Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего Тынчерова А.М. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что представляемая ею организация с подсудимым помирилась, к подсудимому никаких претензий не имеет, ущерб организации полностью возмещен – путем возврата денег, подсудимый перед ними извинился, они его простили, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимого представляемая ею организация полностью удовлетворена, данное решение принято добровольно, без какого-либо давления со стороны.

Подсудимый Шамсутдинов Д.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель по делу предлагает ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания, полностью соблюдаются требования ст.76 УК РФ.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Учитывая, что подсудимый Шамсутдинов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, т.е. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное в отношении ШАМСУТДИНОВА Д.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимого оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу 24 сентября 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф.