судебный акт по уголовному делу №1-84/2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Галиева Р.Р., защитника Тимашева Д.А.,, подсудимых Мусина Р.А. и Мусина А.А., потерпевшего представителя СПК «Базы» Мухаметшиной М.Я.., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению:

Мусина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, образование <данные изъяты> ранее судимого Чекмагушевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 и п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, проживающего по адресу: <адрес>;

Мусина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мусин А.А. предложил Мусину Р.А. совершить хищение дизельного топлива из тракторов, находящихся на территории машинно-тракторной мастерской седьмого отделения сельскохозяйственного производственного кооператива, на что Мусин Р.А. ответил согласием. С целью реализации своих преступных намерений Мусин Р.А. и Мусин А.А., взяв из своего хозяйства канистру емкостью <данные изъяты> и резиновый шланг, направились на территорию машинно-тракторной мастерской седьмого отделения СПК «Базы», расположенной на восточной окраине деревни <адрес> РБ. Далее они, по договоренности между собой, распределив преступные роли, через отверстие незаконно проникли на охраняемую территорию машинно-тракторной мастерской, где Мусин Р.А. вырвал резиновый шланг топливного бака трактора <данные изъяты> гос.рег.знак , ведущего к топливному аппарату, и попытался слить дизельное топливо в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Однако, Мусин А.А. и Мусин Р.А. свой замысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления ФИО4, охранником машинно-тракторной мастерской седьмого отделения СПК «Базы».

Действия Мусина А.А. и Мусина Р.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

С предъявленным обвинением подсудимые Мусин А.А. и Мусин Р.А. согласны.

Потерпевший представитель СПК «Базы» согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд смягчающим им наказание обстоятельством находит то, что они полностью признают вину и раскаиваются в содеянном, имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Мусину А.А. обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание Мусину Р.А. суд считает совершение преступления при рецидиве.

По месту жительства подсудимые Мусин А.А. и Мусин Р.А. характеризуются положительно.

Учитывая личность подсудимого Мусина Р.А., характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, суд, считает возможным в отношении него применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Мусина А.А. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> заработной платы в доход государства.

Признать виновным Мусина Р.А. по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание Мусину Р.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на Мусина Р.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мусину А.А. и Мусину Р.А. оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: канистра и резиновый шланг, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Чекмагушевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 07 ноября 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.