П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Чекмагушевского района РБ Галиева Р.Р., адвоката Авзаловой Г.А., подсудимой Арслановой Г.Р., потерпевшего Якупова Б.Ж., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: АРСЛАНОВОЙ Г.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским райсудом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ с удержанием <данные изъяты> в доход государства, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Арсланова Г.Р. совершила преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>. Арсланова Г.Р. и ФИО2 находясь в гостях в <адрес>, договорились между собой о хищении денег и кредитной карты у Якупова Б.Ж. Согласно договоренности, ФИО2 села на диван в зальной комнате для того, чтобы находившаяся в этот момент в доме ФИО3 не видела действий Арслановой Г.Р., направленных на совершение хищения, а Арсланова Г.Р. в это время воспользовавшись тем, что ее действия никто не видит, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила из шкафа деньги в сумме <данные изъяты>. и конверт с кредитной картой на имя Якупова Б.Ж. с максимально допустимой суммой получения наличности <данные изъяты>.. После этого Арсланова Г.Р.и ФИО2 ушли из дома, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Далее они, зная пин-код карты, через банкомат произвели операцию по снятию наличных денег в размере <данные изъяты>. и потратили их на свои нужды, причинив при этом потерпевшему Якупову Б.Ж. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Во время судебного заседания подсудимая Арсланова Г.Р. полностью признала свою вину в содеянном и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой ФИО2 приехала в гости в <адрес> к своему знакомому Б. Через день они с ФИО2 договорились похитить из дома Б. деньги и кредитную карту. Похитив деньги в сумме <данные изъяты> и кредитную карту, они ушли из этого дома. С карты сняли <данные изъяты>. Все деньги они с ФИО2 потратили на свои нужды – одежду, развлечения. О том, что ФИО2. <данные изъяты> она не знала. В содеянном он раскаивается. Помимо личного признания, виновность Арслановой Г.Р. в совершении кражи чужого имущества подтверждается показаниями подсудимой ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено), потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела. Подсудимая ФИО2.., уголовное дело в отношении которой прекращено, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой Арслановой Г. приехала в гости в <адрес> к ее знакомому Б.. Через день они с Г. договорились похитить из дома Б. деньги и кредитную карту. Похитив деньги в сумме <данные изъяты> и кредитную карту, они ушли из этого дома. С карты сняли <данные изъяты>. Все деньги они с Г. потратили на свои нужды – одежду, развлечения. Потерпевший Якупов Б.Ж. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приезжали Арсланова Г. и ее подруга ФИО2. После их отъезда они с матерью обнаружили пропажу денег в сумме <данные изъяты>. и кредитной карты на <данные изъяты>, о случившемся заявил в правоохранительные органы. Заработная плата у него составляет <данные изъяты> ущерб является значительным. В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, предлагает назначить Арслановой Г.Р. мягкое наказание. Несовершеннолетний свидетель ФИО3, показания которой были оглашены во время судебного следствия, пояснила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, к ее дяде Б. приехали в гости две девушки. Одну из них по имени Г. она знала ранее, а ФИО2 не знала. В один день ФИО2. сидела с ней на диване и учила рисовать, а Г. ходила по дому. После этого обе девушки ушли из их дома. Согласно протокола осмотра места происшествия – в доме потерпевшего Якупова Б.Ж. установлено отсутствие денег и кредитной карты. (л.д.7-12) Из протокола проверки показаний на месте усматривается, как Арсланова Г.Р. в присутствии понятых подробно рассказала и показала, где она в доме Якуповых брала деньги и кредитную карту.. (л.д. 55-57) Суд принимает в качестве доказательств вины подсудимой Арслановой Г.Р. в совершении преступления показания подсудимой ФИО2, потерпевшего Якупова Б.Ж., свидетеля ФИО3, протоколы осмотра места происшествия, проверки показаний на месте. Показания указанных выше лиц последовательны, взаимосвязаны между собой, протоколы следственных действий составлены в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, не верить им суд оснований не находит, признает их допустимыми доказательствами. Проанализировав показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд действия Арслановой Г.Р. квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п «а», «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания подсудимой обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает возмещение материального ущерба, а отягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено. Обсудив личность подсудимой, принимая во внимание ее возраст, мнение потерпевшего о назначении мягкого наказания, в содеянном раскаялась, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным применить в отношении Арслановой Г.Р. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной АРСЛАНОВУ Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Наказание по настоящему приговору в отношении Арслановой Г.Р. в виде штрафа исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения в отношении Арслановой Г.Р. оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство – кредитную карту – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда: Р.Ф. Ахмадуллин