П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 декабря 2011 г. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Чекмагушевского района РБ Исмагилова Р.И., подсудимого Джура П.Н., защитника Шакурьянова Р.М., представившего ордер №, при секретаре ЗайнетдиновойИ.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ДЖУРА П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> имеющего <данные изъяты> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Джура П.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., подсудимый Джура П.Н., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, следуя со скоростью около <данные изъяты> по автомобильной дороге <адрес> не проявил должного внимания к дорожной обстановке и нарушив п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не избрал безопасные скорость, на 51 километре указанной дорогои, совершил столкновение со стоящим на приезжей части автомобилем <данные изъяты>, водителем которого являлся гр. ФИО2 В результате столкновения потерпевшей Джура Е.А., находившейся в салоне автомобиля подсудимого, были причинены телесные повреждения в виде переломов 1,7 шейных позвонков, с компрессией спинного мозга, стенозом позвоночного канала, ушибленной раны, ссадин на голове, компрессионного перелома 3 грудного позвонка, которые относятся к тяжкому вреду здоровья как опасные для жизни.

Действия Джура П.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Джура Е.А. ходатайствует рассмотреть данное дело без ее участия, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что она с подсудимым помирилась, он является ее супругом, к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый Джура П.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель по делу предлагает ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания, полностью соблюдаются требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Огласив заявление потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Учитывая, что подсудимый Джура П.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления, небольшой тяжести, положительно характеризуется, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и прекратить настоящее уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное в отношении ДЖУРА П.Н. по ст. 264 ч.1 УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимого оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф.