П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 г. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Галиева Р.Р., защитника Тимашева Д.А., представившего удостоверение №, потерпевшего Ульмасова И.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ХАЛИУЛЛИНА И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу <адрес> граждаина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Халиуллин И.М.. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Халиуллин И.М.. с целью хищения чужого имущества пришел к квартире гр.Ульмасова И.Ф., расположенной по адресу <адрес>, входная дверь которой была закрыта на замок. Далее, отодвинув установленный в проеме окна фанерный лист, Халиуллин И.М. незаконно проник в жилище, откуда с корыстной целью, тайно похитил электрическую плиту стоимостью <данные изъяты>., мужскую куртку стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> куриных яиц стоимостью <данные изъяты>. и скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему Ульмасову И.Ф. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> Подсудимый Халиуллин И.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №92-ФЗ). Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за указанное преступление не превышает шести лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и меры наказания подсудимому Халиуллину И.М. обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает явку с повинной, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства Халиуллин И.М. характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ. Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении более мягкого наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости применения ст.73 УК РФ и назначении подсудимому условного осуждения. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ХАЛИУЛЛИНА И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Применив ст.73 УК РФ, назначенное Халиуллину И.М. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. До вступления приговора в законную силу в отношении Халиуллина И.М. оставить в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего. Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 17 декабря 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф.