П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Чекмагушевского района РБ Исмагилова Р.И., защитника Нагимова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Галеевой А.М., потерпевшей Маннановой Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, БУРХАНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Бурханов А.А., совершил преступление, предусмотренное ст.105 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Бурханов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме сожительницы ФИО14 в <адрес> Республики Башкортостан, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений на почве ревности, взяв в руки кухонный нож, подошел к ФИО14, лежавшей на кровати в комнате дома и с целью убийства нанес множественные удары ножом по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде проникающих колото-резанных ранений груди справа, две около грудинной линии, слева по срединно-ключичной и переднее подмышечной линиям с повреждением сердечной сорочки, аорты, сердца, левого легкого, диафрагмы, печени, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, а также непроникающего колото-резанного ранения груди справа по около грудинной линии, резаные раны левого локтевого сустава и левого плеча, правой кисти, колото-резанные раны нижней трети правого предплечья, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Смерть ФИО14 наступила от проникающих колото-резанных ран груди с повреждениями аорты, сердца, легких, печени, осложнившихся острой кровопотерей.

В судебном заседании подсудимый Бурханов А.А. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером приехав, домой к ФИО14 затеял с ней ссору, обвиняя её, что она изменяет ему с другими мужчинами. В ответ на это ФИО9 говорила, что его умершая жена и дочь тоже гуляли с другими, и предложила идти спать. После этого он плохо себя помнит, шел за ней, где она лежала на кровати, сел, на нее верхом и стал колотить ножом, три раза ударил в область груди и живота. Она умерла сразу. После этого оделся, помыл руки. Позднее он сообщил о случившемся родственникам своей сожительницы. В содеянном он сильно раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Потерпевшая Маннанова Р.М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем увиделась с матерью, ФИО14, и она сообщила, что жить дальше совместно с Бурхановым А.А. не желает, так как он постоянно скандалит и выпивает.. В тот же день после работы мать отвезла её с ребенком на своей машине домой. По дороге в мобильный телефон матери звонил Бурханов А.А. и требовал, чтобы она приехала за ним. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ к ней домой явился нетрезвый Бурханов А.А. и сообщил, что убил её мать. Ей позже рассказала ее бабушка, ФИО6, как при ней Бурханов А.А. и ФИО9 ссорились, и он ее убил, ударив несколько раз ножом.

Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером была у ФИО14 в гостях и немного употребляли спиртное. ФИО9 ей рассказала, что днем к ней на работу явился Бурханов А.А. и затеял скандал. В <данные изъяты> она поехала домой. Этой же ночью к ней домой приехал Бурханов А.А. и сообщил, что убил ФИО9.

Свидетель ФИО6, показания которой были оглашены, на предварительном следствии заявила о том, что около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел Бурханов Ангам, сожитель ее дочери Римы. Вначале на кухне они с дочерью пили чай и о чем-то разговаривали, затем дочь вышла и легла на свою кровать, следом за ней вышел Ангам, сел на нее сверху и стал бить каким–то блестящим предметом. Когда Ангам прекратив, свои действия вышел на кухню, то она подошла к дочери и в ее груди увидела торчащий нож, она уже не шевелилась (л.д.94-98).

Свидетели ФИО8, ФИО9, во время судебного заседания, а также свидетели ФИО10, ФИО11 на предварительном следствии, пояснили, что ночью ДД.ММ.ГГГГ к ним домой явился подсудимый Бурханов А.А. и сообщил, что он убил ФИО9.

Свидетель ФИО12, показания которого были оглашены, на предварительном следствии пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в ОВД по <адрес> и по вызову дежурного ночью со своим напарником ФИО13 поехали в <адрес>, где им сообщили об убийстве и приметы подозреваемого. Они в <адрес> организовали поиск и задержали Бурханова А.А., который был нетрезв и сознался в убийстве.

Как усматривается из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Бурханов А.А. признался в совершении убийства ФИО14 на почве ревности (л.д.35).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> д.<адрес> Республики Башкортостан, на кровати обнаружен труп ФИО14 с множественными колото-резаными ранениями. Там же на тумбочке был обнаружен нож с пятнами темно-бурого цвета (л.д.9-28).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Бурханов А.А. при участии защитника и понятых подробно рассказал и показал, как он совершил убийство ФИО14 (л..<адрес>)

По заключению судмедэксперта, на трупе ФИО14 имелись проникающие колото-резаные ранения груди справа, две по около грудинной линии, слева по срединноключичной и переднеподмышечной линиям с повреждением сердечной сорочки, аорты, сердца, левого легкого, диафрагмы и печени. Непроникающее колото-резаное ранение груди справа по около грудинной линии, резаные раны левого локтевого сустава и левого плеча, правой кисти. Колото-резаные раны нижней трети правого предплечья. Повреждения прижизненные. Смерть наступила от проникающих колото-резанных ран груди с повреждением аорты, сердца, легких, печени, осложнившихся острой кровопотерей. Указанные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья и находятся в прямой причинной связи со смертью (л.д.146-154).

Суд, давая оценку в совокупности всем указанным выше доказательствам вины подсудимого Бурханова А.А. в содеянном, а именно его признательным показаниям, показаниям потерпевшей Маннановой Р.М., всех свидетелей обвинения по делу, заключению судебно-медицинской экспертизы, протоколу явки с повинной, протоколу осмотра места происшествия, протоколу проверки показаний на месте, признает их допустимыми доказательствами, так как указанные следственные действия проведены и протоколы составлены в полном соответствии с требованиями норм УПК РФ, подсудимый Бурханов А.А. давал признательные показания в присутствии защитника, показания потерпевшей и свидетелей взаимосвязаны между собой, последовательны, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, с описанием методики ее проведения, не верить всем указанным выше доказательствам суд оснований не находит, признает их допустимыми.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд действия Бурханова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Суд считает установленным, что Бурханов А.А. в момент совершения убийства не находился в состоянии внезапно возникшего сильного волнения, поскольку о своей мести за измену сожительнице он сообщил уже в своих первых показаниях, также на отсутствие внезапно возникшего сильного волнения указывает его поведение во время и после совершения им преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Бурханову А.А., смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, является инвали<адрес> группы, страдает тяжелым онкологическим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

По месту жительства Бурханов А.А. характеризуется положительно.

Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, тяжелое заболевание подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории особо тяжких, мнение потерпевшей о назначении строгого наказания, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении подсудимого реального наказания в виде лишения свободы и невозможности применения в отношении него более мягкого наказания, чем предусмотрено за это преступление или условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая, что подсудимый осуждается за особо тяжкое преступление к лишению свободы, суд считает необходимым определить ему в соответствии со ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ,

суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным БУРХАНОВА А.А. по ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Бурханову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бурханову А.А. оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: окровавленную женскую сорочку, мужскую футболку и нож – уничтожить; пульт от телевизора возвратить потерпевшей Маннановой Р.М., диск видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 30 октября 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Р.Ф. Ахмадуллин