П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 г. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Галиева Р.Р., защитника Тимашева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ахмадуллина А.Н., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: КРУЧИНИНОЙ Г.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Кручинина Г.В.. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 22.00 час., Кручинина Г.В., находясь у себя дома по адресу <адрес> Республики Башкортостан, вместе со своим сыном Ахмадуллиным А.Н., дочерью ФИО8, а также родственником ФИО7 употребляла спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Ахмадуллиным А.Н. и ФИО7 из-за поведения ФИО8 возникла ссора. Затем Кручинина, около 23.30 час. этого же вечера, вступившись за свою дочь ФИО8 и родственника ФИО9, на почве возникшей личной неприязни к своему сыну ФИО10, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв с полки кухонный нож, нанесла им один удар в область грудной клетки последнему, причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, пневмогемоторакс, относящегося к тяжкому вреду здоровью, как опасные для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни. Подсудимая Кручинина Г.В. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ). Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за указанное преступление не превышает восьми лет лишения свободы. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и меры наказания подсудимой Кручининой Г.В. обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает оказание первой медицинской помощи потерпевшему, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства и работы Кручинина Г.В. характеризуется отрицательно. При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ. Обсудив личность подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего о назначении более мягкого наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ и назначении подсудимой условного осуждения, поскольку считает, что ее перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать КРУЧИНИНУ Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>. Применив ст.73 УК РФ, назначенное Кручининой Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, возложив на нее обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения. До вступления приговора в законную силу в отношении Кручининой Г.В. оставить в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – нож, футболку и толстовку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, через Чекмагушевский районный суд РБ в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2012 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин