П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора района Абдюшева А.Р., подсудимого Фархутдинова И.И., защитника адвоката Гайнанова М.М., представившего ордер №, при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФАРХУТДИНОВА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Фархутдинов И.И. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: Летом ДД.ММ.ГГГГ Фархутдинов И.И., находясь на опушке леса за коллективным садом, расположенным в <адрес> на 1 км. автодороги <адрес> с обходом <адрес>, умышленно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, незаконно приобрел путем сбора растения конопли, без цели сбыта, которые согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе патрулирования <адрес> Республики Башкортостан в составе следственно оперативной группы № на остановке сотрудниками полиции был остановлен Фархутдинов И.И., у которого в одежде был обнаружен сверток газеты, в котором находились размельченные растения конопли. Данный сверток газеты, с находящимися там размельченными растениями конопли протоколом осмотра места происшествия у Фархутдинова И.И. принудительно изъят. Согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые растения конопли являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания <данные изъяты>, что превышает установленный в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» размер наркотического средства – каннабис (марихуана) в 6 граммов и является крупным размером. Таким образом, Фархутдинов И.И. незаконно приобрел путем сбора и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Подсудимый Фархутдинов И.И. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ). Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за указанное преступление не превышает трех лет лишения свободы. Действия подсудимого Фархутдинова И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому Фархутдинову И.И. обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает его раскаяние в совершенном преступлении и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства Фархутдинов И.И., согласно выданной из администрации Сельского Поселения Чекмагушевский сельсовет, характеризуется удовлетворительно. В течение одного календарного года Фархутдинов И.И., согласно выданной ст.инспектором ИАЗ отдела МВД справки, шесть раз привлекался к административной ответственности в виде штрафов и административных арестов, что характеризует его в это время с отрицательной стороны. При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ. Обсудив личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости применения в отношении него наказания в виде лишения свободы. Одновременно суд считает, что исправление и перевоспитание Фархутдинова И.И. возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение. Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФАРХУТДИНОВА И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Применив ст.73 УК РФ, назначенное Фархутдинову И.И. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>, обязать его не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения Фархутдинову И.И. до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство - белый бумажный конверт, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чекмагушевскому району уничтожить. Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин