П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2012 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом. прокурора района Галиева Р.Р.., подсудимых Саяпова Р.Д. и Янгирова Ф.Ф., адвоката Гайнанова М.М., потерпевшей Гареевой Р.Р., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: отношении:

САЯПОВА Р.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112; ч.3 ст.30 п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ; -

ЯНГИРОВА Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного.ч.3 ст.30,п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Саяпов Р.Д. и Янгиров Ф.Ф. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., Саяпов Р.Д. предложил Янгирову Ф.Ф. совершить хищение спиртных напитков и табачных изделий из помещения магазина «<данные изъяты>», на что Янгиров Ф.Ф. ответил согласием. С целью реализации своих преступных намерений Саяпов Р.Д. взял у своего знакомого отвертку, и вместе с Янгировым Ф.Ф. подошел к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему Гареевой Р.Р., расположенному по адресу: <адрес> РБ. Далее, они по договоренности между собой, распределили преступные роли, согласно которым Саяпов Р.Д. с помощью отвертки снял стекло и решетку окна, а Янгиров Ф.Ф. через образовавшееся отверстие проник в помещение магазина. После чего, Янгиров Ф.Ф., через данное окно, начал передавать Саяпову Р.Д. товарно- материальные ценности: <данные изъяты>. Так, Саяпов Р.Д. и Янгиров Ф.Ф., действуя единым преступным умыслом, умышлено, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, тайно похитили материальные ценности на общую сумму 6814 руб.

Однако Саяпов Р.Д. и Янгиров Ф.Ф. свой замысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления сотрудниками полиции отдела МВД России по Чекмагушевскому району.

Действия Саяпова Р.Д. и Янгирова Ф.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ, - покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевшая Гареева Р.Р.. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с тем, что она с ними помирилась, к подсудимым никаких претензий не имеет, ущерб ей, как индивидуальному предпринимателю и потерпевшей, полностью возмещен путем передачи денег со стороны обоих подсудимых, подсудимые извинились, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимых она полностью удовлетворена, данное решение принято ею добровольно, без какого-либо давления со стороны.

Подсудимые Саяпов Р.Д. и Янгиров Ф.Ф. полностью признали свою вину в покушении на кражу имущества Гареевой Р.Р. и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель предлагает в удовлетворении ходатайства о прекращении дела отказать, поскольку Саяпов Р.Д. ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества, дело прекращено за примирением сторон, Янгиров Ф.Ф. тоже должен быть привлечен к уголовной ответственности, поскольку в случае прекращения дела будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Выслушав потерпевшего, подсудимых, защитника, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить частично.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением сторон. Учитывая, что подсудимый Саяпов Р.Д. в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления против личности и покушения на другое преступление против собственности, ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества, неоднократно по неуважительной причине срывал проведение судебного процесса по настоящему делу, что частично характеризует его с отрицательной стороны, суд приходит к выводу о том, в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела в отношении него необходимо отказать.

Также учитывая, что подсудимый Янгиров Ф.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая Гареева Р.Р. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и прекратить настоящее уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное в отношении Янгирова Ф.Ф. по ч.3 ст.30, ст.158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В удовлетворении ходатайства потерпевшей Гареевой Р.Р. о прекращении уголовного дела по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в отношении Саяпова Р.Д. отказать.

До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении Янгирова Ф.Ф. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Саяпова Р.Д. и вопрос о вещественных доказательствах будет разрешен в приговоре в отношении Саяпова Р.Д.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в части, касающейся Янгирова Ф.Ф. в течение 10 суток с момента провозглашения, в отношении Саяпова Р.Д. - совместно с вынесенным по делу приговором.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда Р.Ф.Ахмадуллин