П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
1 ноября 2010 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И.., подсудимого Кадраева Ф.Л., адвоката Гайнанова М.М., представителя потерпевшего Явишева А.С., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАДРАЕВА ФИРГАТА ЛАИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. ч.2 п. «б» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. подсудимый Кадраев Ф.Л. с целью хищения чужого имущества, пришел к зданию склада <адрес> № СПК колхоз имени «Ленина», расположенного в <адрес> <адрес>, открыв с помощью проволоки замок, незаконно проник на территорию хранилища зернофуража, и тайно, из корыстных побуждений, погрузив в <данные изъяты> принесенных с собой мешка, похитил <данные изъяты> кг зернофуража, причинив потерпевшему СПК колхоз имени «Ленина» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей
Действия Кадраева Ф.Л. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, - тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
Представитель потерпевшего Явишев А.С. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что он с нимипомирился, к подсудимому никаких претензий не имеет, ущерб организации полностью возмещен – частично путем возврата зернофуража, частично деньгами,, подсудимый извинился, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимого организация, которую он представляет, полностью удовлетворена, данное решение принято добровольно, без какого-либо давления со стороны.
Подсудимый Кадраев Ф.Л. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
Учитывая, что подсудимый Кадраев Ф.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, возбужденное в отношении КАДРАЕВА ФИРГАТА ЛАИСОВИЧА по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон
До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимых оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства передать под расписку потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин