П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 г. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Исмагилова Р.И., защитника Гайнанова М.М., представившего удостоверение №, потерпевшего Валеева Ф.Г., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении АХМЕТОВА ФЛЮРА ФЛАРИТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес> РБ, гражданина РФ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужденного Илишевским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Илишевского районного суда РБ условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию общего режима сроком на <данные изъяты> - (постановление суда об отмене условного осуждения в законную силу не вступило ), содержащегося под стражей в <данные изъяты> <адрес>;
- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Ахметов Ф.Ф. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимый Ахметов Ф.Ф. с целью хищения чужого имущества прошел в хозяйство Валеева Ф.Г., расположенное по адресу <адрес>, <адрес>. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице и тем, что его действия никто не видит, руками оторвав от стены две прибитые доски, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащий потерпевшему Валееву Ф.Г, аккумулятор марки № стоимостью <данные изъяты> руб, и причинив потерпевшему материальный ущерб, скрылся с места происшествия.
Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).
Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого Ахметова Ф.Ф. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому обстоятельством, смягчающим наказание суд считает явку с повинной, его раскаяние в совершенном преступлении. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно.
При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении более мягкого наказания, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление возможно ограничиться назначением наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным АХМЕТОВА ФЛЮРА ФЛАРИТОВИЧА по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу в отношении Ахметова Ф.Ф. по настоящему уголовному делу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Наказание в виде штрафа по настоящему уголовному делу исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – аккумулятор – вернуть под расписку потерпевшему.
Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин