П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 декабря 2010 г. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И.., подсудимых Гайсина Г.В. и Насирова С.С., защитника Гайнанова М.М., потерпевшей Бадретдиновой А.Г., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ГАЙСИНА ГАЙСЫ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>;
НАСИРОВА САМАТА САТДАРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого;
- обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ; -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Гайсин Г.В. и Насиров С.С. совершили кражу чужого имущества и покушение на кражу при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимые Гайсин Г.В. и Насиров С.С., заранее договорившись между собой о хищении овец у граждан, на автомашине <данные изъяты>-№, государственный регистрационный знак №, приехали в <адрес>, где перелезли через ограждение и проникли в хозяйство Бадретдиновой А.Г., расположенное по <адрес>. Далее они проникли в помещение сарая, где находились овцы, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, похитили двух овец стоимостью <данные изъяты>. каждая, причинив потерпевшей Бадретдиновой А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимые Гайсин Г.В. и Насиров С.С., вновь договорившись между собой о хищении овец, на автомашине <данные изъяты>-№, государственный регистрационный знак №, приехали в <адрес>, где перелезли через ограждение и проникли в хозяйство Бадретдиновой А.Г., расположенное по <адрес>. Далее они проникли в помещение сарая, где находились овцы, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, поймали трех овец стоимостью <данные изъяты>. каждая, связали их и перекинули через забор с целью их хищения, причинив потерпевшей значительный ущерб, однако свой замысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления гражданином ФИО4
Действия Гайсина Г.В. и Насирова С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ, - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.3 ст.30 ст.158 ч.2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ – покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Бадретдинова А.Г. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с тем, что она с ними помирилась, к подсудимым никаких претензий не имеет, ущерб ей полностью возмещен путем возврата денег, подсудимые извинились, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимых она полностью удовлетворена, данное решение принято ею добровольно, без какого-либо давления со стороны.
Подсудимые Гайсина Г.В. и Насиров С.С. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшую, подсудимых, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Учитывая, что подсудимые Гайсин Г.В. и Насиров С.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, возбужденное в отношении ГАЙСИНА ГАЙСЫ ВАЛЕРЬЕВИЧА И НАСИРОВА САМАТА САТДАРОВИЧА по ст.158 ч. ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», «б», «в» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон
До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимых оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - овец вернуть потерпевшему, нож и веревку уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин