П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора района Гайзетдинова А.А.., подсудимого Галлямова М.Т., адвоката Авзаловой Г.А., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ГАЛЛЯМОВА МАРАТА ТАГИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Галлямов М.Т. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимые Галлямов М.Т. и Юсупов Н.Н. договорившись между собой о похищении металлического забора из арматуры с территории ООО «Чекмагушевский молочный завод», расположенный по <адрес> в <адрес>. С этой целью Галлямов М.Т. и Юсупов Н.Н. проникли на охраняемую территорию завода через отверстие между заборами и тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили металлические заборы из арматуры в количестве 4 шт. причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Уголовное дело в отношении Юсупова Н.Н. прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого Галлямова М.Т. суд квалифицирует по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому обстоятельством, смягчающим наказание суд считает его раскаяние в совершенном преступлении и наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый характеризуются отрицательно.
При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ГАЛЛЯМОВА МАРАТА ТАГИРОВИЧА по ст.158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание Галлямову М.Т. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав его дважды в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства и работы без разрешения органов УИИ.
До вступления приговора в законную силу в отношении Галлямова М.Т. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 13 декабря 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин