П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 г. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Замалетдиновой Л.И., подсудимого Мусина А.А., защитника адвоката Гайнанова М.М., представившего удостоверение №, потерпевшего Ахмадуллина Д.А., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении МУСИНА АЛИКА АНИСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Мусин А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимый Мусин А.А. с целью хищения денег прошел в хозяйство, расположенное по адресу <адрес>, принадлежащего гражданину Ахмадуллину Д.А. Воспользовавшись отверткой и сломав врезной замок, Мусин А.А. незаконно проник в жилище, и реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем что никто не видит его действий, умышленно, с корыстной целью, заведомо зная о месте нахождения денег, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшему Ахмадуллину Д.А. материальный ущерб.
Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).
Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого Мусина А.А.. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает шести лет лишения свободы.
При назначении вида и меры наказания подсудимому обстоятельством, смягчающим наказание суд считает явку с повинной и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый характеризуются положительно.
При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.
Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным МУСИНА АЛИКА АНИСОВИЧА по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание Мусину А.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав его проходить ежемесячную (один раз в месяц) регистрацию в органах уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную силу в отношении Мусина А.А. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - сумку, кошелек возвратить потерпевшему, врезной замок, отвертку уничтожить, два отрезка ленты со следами пальцев рук хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Приговор вступил в законную силу 11 января 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин