П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
27 декабря 2010 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора района Гайзетдинова А.А.., подсудимых Петровой О.А. и Архиповой Е.Н., адвоката Гайнанова М.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПЕТРОВОЙ ОЛЬГИ АРКАДЬЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой, временно не работающей, не военнообязанной ;
АРХИПОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимой;
- обеих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. ч.2 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Петрова О.А и Архипова Е.Н., находясь в магазине № Чекмагушевского РайПО, расположенного в <адрес>, договорившись между собой о совершении тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец ФИО4 занята осмотром товара, с корыстной целью, действуя совместно единым преступным умыслом, тайно похитили с прилавка магазина товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Петровой О.А. и Архиповой Е.Н. органами предварительного следствия квалифицированы ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с тем, что организация, которую она представляет, с ними помирилась, к подсудимым никаких претензий не имеет, ущерб полностью возмещен путем выплаты денег, возмещением ущерба в такой форме представляемая ею организация полностью удовлетворена, данное решение принято добровольно, без какого-либо давления со стороны.
Подсудимые Петрова О.А. и Архипова Е.Н. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Огласив заявление представителя потерпевшего, выслушав подсудимых, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
Учитывая, что подсудимые Петрова и Архипова впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в преступлении средней тяжести, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, возбужденное в отношении ПЕТРОВОЙ ОЛЬГИ АРКАДЬЕВНЫ и АРХИПОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон
До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимых оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства переданы под расписку потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу 12 января 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин