П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием прокурора Гайзетдинова А.А., защитника Гайнанова М.М., подсудимого Шарафутдинова И.Р., потерпевшего Хузина Ф.Ф., при секретаре Михеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Шарафутдинова Ильвира Рафиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего по адресу: РБ <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шарафутдинов И.Р. совершил два эпизода хищения чужого имущества при нижеследующих обстоятельствах.
В начале ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием число, около <данные изъяты>, Кильмаматов И.Р. предложил Шарафутдинову И.Р. совершить хищение электродвигателей из помещения мельницы СПК-колхоз «Алга», на что Шарафутдинов И.Р. ответил согласием. Далее, Шарафутдинов И.Р. и Кильмаматов И.Р., с целью совершения хищения, приехали на гужевой повозке, принадлежащей Кильмаматову И.Р. к территории мельницы СПК-колхоз «Алга», расположенной на северо-восточной окраине деревни <адрес> РБ. Реализуя свой преступный умысел Кильмаматов И.Р. камнем разбил оконное стекло, после чего с Шарафутдиновым И.Р. проник в помещение мельницы. Затем, Шарафутдинов И.Р. и Кильмаматов И.Р., реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, тайно, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, разобрали шесть электродвигателей, 11 кВт в количестве 4 шт. стоимостью <данные изъяты> каждый, 2,2 кВт стоимостью <данные изъяты>, 1,5 кВт стоимостью <данные изъяты>, которые вынесли из помещения мельницы, сложили в гужевую повозку, и перевезли в хозяйство Кильмаматова И.Р., получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими преступными действиями Шарафутдинов И.Р. и Кильмаматов И.Р. причинили материальный ущерб СПК-колхоз «Алга» на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Шарафутдинова И.Р. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, в конце ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием число, около 12.00 часов, Кильмаматов И.Р. предложил Шарафутдинову И.Р. совершить хищение электродвигателей из помещения мельницы СПК-колхоз «Алга», на что Шарафутдинов И.Р. ответил согласием. Далее, Шарафутдинов И.Р. и Кильмаматов И.Р., с целью совершения хищения, приехали на гужевой повозке, принадлежащей Кильмаматову И.Р. к территории мельницы СПК-колхоз «Алга», расположенной на северо-восточной окраине деревни <адрес> РБ. Реализуя свой преступный умысел Кильмаматов И.Р. и Шарафутдиновым И.Р. проникли в помещение мельницы через ранее разбитое окно. Затем они, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, тайно, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, разобрали шесть электродвигателей, 4,0 кВт стоимостью <данные изъяты>, 7,5 кВт стоимостью <данные изъяты>, 1,1 кВт стоимостью <данные изъяты>, 2,2 кВт стоимостью <данные изъяты>, 3,0 кВт стоимостью <данные изъяты>, 1,5 кВт стоимостью <данные изъяты>, которые вынесли из помещения мельницы, сложили в гужевую повозку, и перевезли в хозяйство Кильмаматова И.Р., получив тем самым реальную возможность распоряжаться похищенным. Своими преступными действиями Шарафутдинов И.Р. и Кильмаматов И.Р. причинили материальный ущерб СПК-колхоз «Алга» на общую сумму <данные изъяты>
Действия Шарафутдинова И.Р. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кильмаматов И.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кильмаматова И.Р. уголовное преследование прекращено в связи с его смертью.
С предъявленным обвинением подсудимый Шарафутдинов И.Р. согласен, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства..
Потерпевший представитель СПК-колхоз «Алга» Хузин Ф.Ф. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит то, что он ранее не судим, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
По месту жительства и работы Шарафутдинов И.Р. характеризуется положительно.
Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, ходатайство потерпевшего о назначении менее сурового наказания, материальное положение подсудимого, то, что ему необходимо возместить причиненный ущерб, суд считает необходимым подсудимому Шарафутдинову И.Р. назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Шарафутдинова Ильвира Рафиловича
по первому эпизоду, совершенному в начале ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> ;
по второму эпизоду, совершенному в конце ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Шарафутдинову И.Р. назначить в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2011 года.
Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.