ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И., защитника Авзаловой Г.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
Канизовой Лианы Фанзилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, проживающей там же по <адрес>, <данные изъяты>, гражданки России, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Канизова Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в доме своей тети Фархтдиновой М.Р., по <адрес>, с цель совершения хищения денег, подошла к шкафу и воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно похитила <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей.
Подсудимая Канизова Л.Р., после консультации с защитником поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
Действия подсудимой Канизовой Л.Ф., суд квалифицирует п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Канизовой Л.Ф. обстоятельствами, смягчающие наказание суд считает, раскаяния её в совершенном преступлении, активное способствование к раскрытию преступления и молодость. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
По месту жительства Канизова Л.Ф. характеризуется положительно.
Иск потерпевшей Фархтдиновой М.Р. о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308,309 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Канизову Лиану Фанзилевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Меру пресечения Канизовой Л.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с Канизовой Лианы Фанзилевны в пользу потерпевшей Фархтдиновой Миляушы Рафаиловны в возмещение ущерба <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: женские сапоги и женские брюки возвратить подсудимой Канизовой Л.Ф.; деньги в сумме <данные изъяты>., находящиеся в бухгалтерии ОВД по Чекмагушевскому району передать потерпевшей Фархтдиновой М.Р..
Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного п.1
Пред-щий: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 04 февраля 2011 года.
Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов