ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя Чекмагушевской районной прокуратуры Гайзетдинова А.А., защитника Гайнанова М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,
Юсуповой Резеды Рафатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, отбывающей наказание в местах лишения свободы, ранее судимой: 1). ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Юсупова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в 16.00 часов, находясь в доме по <адрес>, употребляла спиртные напитки со своим знакомым Шакировым А.Г., который заснул. После этого, Юсупова Р.Р. с целью хищения денег, из корыстных побуждения, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, умышленно, из под дивана достала <данные изъяты>. денег и тайно похитила.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов находилась в доме своей знакомой Юсуповой М.А. по <адрес>. Зная о наличии денег в кармане кофты Юсуповой М.А., она просунув руку в левый карман кофты, незаметно вытащила <данные изъяты>. деньги и тайно похитила их, причинив материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Юсупова Р.Р. по предъявленным обвинениям по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ частично.
Она показала, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного распития спиртных напитков с Шакировым А.Г. в его доме, когда он спал, то похитила <данные изъяты>. денег и истратила по своему усмотрению. Не отрицая факта совершения кражи из кармана кофты Юсуповой М.А., ДД.ММ.ГГГГ, она пояснила, что сидя рядом с потерпевшей, из её кармана вытащила паспорт, а когда ушла из дома и стала проверять, её ли это паспорт, то внутри обнаружила <данные изъяты>. денег. Деньги возвращать не стала и истратила.
Однако вина подсудимой Юсуповой Р.Р., в полном объёме предъявленного обвинения подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля и материалами уголовного дела.
Потерпевший Шакиров А.Г. показал, что он является инвалидом первой группы и в начале ДД.ММ.ГГГГ, после получения пенсии, у себя дома распивали спиртные напитки с Юсуповой Р.Р., но насчет пропажи денег не знает. Сотруднику милиции он давал правдивые показания.
Потерпевшая Юсупова М.А. в ходе предварительного следствия подтверждала факт совершения Юсуповой Р.Р. из кармана её кофты <данные изъяты>. денег.
Свидетель ФИО6 в процессе предварительного следствия показал, что он, находясь на службе, у Юсуповой Р.Р. принял явку с повинной по поводу совершения кражи из дома Шакирова А.Г. <данные изъяты>. денег. Кроме того, она ему призналась о совершении кражи <данные изъяты>. из кармана кофты Юсуповой М.А., ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из протоколов явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Юсупова Р.Р. призналась о совершенных кражах в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 32).
При проверке показаний на месте подсудимая Юсупова Р.Р. достаточно полно показывала обстоятельства совершения краж (л.д.56-67).
Проанализировав показания подсудимой, потерпевших, свидетеля, суд действия Юсуповой Р.Р. по признакам тайного хищения чужого имущества и совершения кражи из одежды квалифицирует ч.1 ст.158 и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ. Утверждение подсудимой в части, что у неё, не было умысла совершения кражи из кармана Юсуповой М.А., полностью опровергается показаниями потерпевшей и показаниями самой подсудимой Юсуповой Р.Р. данными при проверке показаний на месте с участием защитника, где она подтверждала факт кражи денег из кармана кофты потерпевшей (л.д.64). Не верить этим доказательствам у суда оснований не имеется.
При определении вида и меры наказания подсудимой, обстоятельствами, отягчающим наказание, суд считает рецидив преступления. Смягчающим наказание, обстоятельством является явка с повинной.
С предпоследнего места жительства Юсупова Р.Р. характеризуется отрицательно.
Юсупова Р.Р. преступления совершила до вынесения последнего приговора и поэтому следует применению требования ч.2,5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юсупову Резеду Рафатовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы;
по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Юсуповой Р.Р., путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить <данные изъяты> лишения свободы.
В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательное наказание определить в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Юсуповой Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Юсуповой Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 13 января 2011 года.
Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов