судебный акт по уголовному делу № 1-17/2011



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 марта 2011 г. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Исмагилова Р.И. подсудимого Захарова А.В., защитника адвоката Гайнанова М.М., представившего удостоверение №, представителя потерпевшего Тынчеровой А.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЗАХАРОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Захаров А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. подсудимый Захаров А.В., с целью хищения товарно-материальных ценностей, подошел к магазину № потребительского общества «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес>. Далее, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно, с корыстной целью, разбив рукой оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина. Далее он вытащил из тумбочки деньги в сумме <данные изъяты>., также сложил в пакет стоимостью <данные изъяты>, после чего, тайно похитив указанное имущество и деньги, скрылся с места происшествия, причинив ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. с целью хищения товарно-материальных ценностей, вновь подошел к магазину № потребительского общества «<данные изъяты>» и воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно, с корыстной целью, разбив рукой оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина. Далее он сложил в пакет стоимостью <данные изъяты>, после чего, тайно похитив указанное имущество, скрылся с места происшествия, причинив ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. с целью хищения товарно-материальных ценностей, вновь подошел к магазину № потребительского общества «<данные изъяты>» и воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно, с корыстной целью, разбив рукой оконное стекло, незаконно проник в помещение магазина. Далее он сложил в два пакета стоимостью <данные изъяты>. распил в помещении магазина, после чего, тайно похитив указанное имущество, скрылся с места происшествия, причинив ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого Захарова А.В.. суд по всем трем эпизодам квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому обстоятельством, смягчающим наказание суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно.

С детства подсудимый Захаров А.В. страдает тяжелым заболеванием – детский церебральный паралич.

При назначении наказания суд считает необходимым руководствоваться требованиями ст.62 ч.1 УК РФ.

Обсудив личность подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его тяжелую болезнь, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданским истцом по делу – ПО «<данные изъяты>» предъявлены исковые требования к Захарову А.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>., причиненных преступлением. Захаров А.В. исковые требования признал в полном объеме, предлагает их удовлетворить. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или организации, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ЗАХАРОВА А.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( эпизод ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> лишения свободы;

Применив ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ЗАХАРОВУ А.В. назначить <данные изъяты> лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ, назначенное наказание Захарову А.В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу в отношении Захарова А.В. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, кроме трех отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, уничтожить, три отрезка ленты хранить при уголовном деле.

Взыскать с Захарова А.В. в пользу потребительского общества «<данные изъяты>» Чекмагушевского района РБ в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин