П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011 года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Исмагилова Р.И., подсудимого Зайдуллина Ф.Ф., адвоката Авзаловой Г.А., представителя потерпевшего Тынчеровой А.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ЗАЙДУЛЛИНА Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,- в совершении преступления, предусмотренного ст..158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., Басыров Д.Ф. предложил Зайдуллину Ф.Ф. совершить хищение пива и сигарет из магазина № Потребительского общества Торгово-заготовительного объединения «Дружба», на что Зайдуллин Ф.Ф. ответил согласием. После чего они умышленно, с целью совершения хищения, предварительно распределив между собой преступные роли, подошли к закрытому магазину №, расположенному по адресу: РБ, <адрес>. Затем Басыров Д.Ф., кирпичом разбив стекло окна, незаконно проник в помещение магазина №, чтобы передавать товарно-материальные ценности, принадлежащие ПО ТЗО «Дружба», Зайдуллину Ф.Ф., который по договоренности остался на улице. Далее, они, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что их действия никто не видит, совместно вынесли из магазина на улицу и тайно похитили <данные изъяты>
Действия Зайдуллина Ф.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ, - тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Представитель потерпевшего Тынчерова А.М. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Зайдуллина Ф.Ф. в связи с тем, что они с ним помирились, к подсудимому никаких претензий не имеет, ущерб организации полностью возмещен – путем возврата денег, подсудимый извинился, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимого организация, которую она представляет, полностью удовлетворена, данное решение принято добровольно, без какого-либо давления со стороны.
Подсудимый Зайдуллин Ф.Ф.свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.
Учитывая, что подсудимый Зайдуллин Ф.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело, возбужденное в отношении ЗАЙДУЛЛИНА Ф.Ф. по ст. 158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон
До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении Зайдуллина Ф.Ф. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства передать под расписку потерпевшему, следы пальцев рук хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу 28 марта 2011 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин