судебный акт по уголовному делу № 1-2/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ Арсланова Э.А., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И., защитника Гайнанова М.М., подсудимого Нуркаева Ф.У., потерпевшего Рахимовой Ф.М., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Нуркаева Ф.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Нуркаев Ф.У., находясь в доме по адресу <адрес> РБ, с целью умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога, взяв из дома спички, вышел к помещению сарая, принадлежащей Рахимовой Ф.М. Далее, Нуркаев Ф.У., воспользовавшись отсутствием других лиц, имея умысел на полное уничтожение сарая и амбара и приведения их в состояние непригодного для пользования, реализуя свои преступные намерения, с помощью спичек, умышленно поджег пучок соломы, который бросил в здание сарая. В результате преступных действий Нуркаева Ф.У. сгорел сарай стоимостью <данные изъяты> и амбар стоимостью <данные изъяты>, владельцу Рахимовой Ф.М. причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия подсудимого квалифицируются по ч.2 ст. 167 УК РФ по признаку умышленного уничтожения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога.

В судебном заседании от потерпевшей Рахимовой Ф.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела производством, мотивируя, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, они примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Нуркаев Ф.У. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью. На прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим он согласен.

Выслушав потерпевших, подсудимого, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд ходатайство находит возможным удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, является не судимым, причиненный ущерб возместил, примирился с потерпевшим.

Препятствий для прекращения уголовного дела производством суд не усматривает.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нуркаева Ф.У. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Нуркаеву Ф.У. оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу 07 марта 2011 года.

СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО

РАЙОННОГО СУДА: Э.А. АРСЛАНОВА