АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011 года. Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметьяновой Л.Ф. к Кадргулову Ф. Ф. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ахметьяновой Л.Ф. к Кадргулову Ф.Ф. о взыскании <данные изъяты> руб. с процентами за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины и судебных расходов.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Кадргулов Ф.Ф. подал апелляционную жалобу, просит отменить и вынести новое решение об отказе в иске.

Выслушав доводы сторон, представителя ответчика и проверив материалы дела, суд для отмены и изменения решения мирового судьи оснований не находит.

Ответчик Кадргулов Ф.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ (до лета) годы проживал в семье сестры истицы Ахметьяновой Л.Ф. в поселке <адрес>, где работал рабочим. В июне месяце ДД.ММ.ГГГГ при покупке Кадргуловым Ф.Ф. автомобиля Ахметьянова Л.Ф. отдала в долг <данные изъяты> рублей. Летом ДД.ММ.ГГГГ года находясь в <адрес> Кадргулов Ф.Ф. написал расписку в которой обязался вернуть <данные изъяты> руб. в течении двух лет, однако свое обязательство не исполнил.

Истица Ахметьянова Л.Ф. просит решение мирового судьи оставить в силе. Она пояснила, что при покупке братом ФИО3 автомашины отдала в долг <данные изъяты> руб., но он уклонился от выполнения своих обязательств, хотя и написал расписку.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.807 ч.1, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа, может быть представлена расписка.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик Кадргулов Ф.Ф. хотя иск и не признал, но факт получения денег у сестры при покупке машины не отрицал. Это обстоятельство он подтверждал и в заседании у мирового судьи (л.д.14). Кроме того, этот факт подтверждал и свидетель ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). При таких обстоятельствах, утверждение Кадргулова Ф.Ф. о том, что он расписку написал, под воздействием неустановленных лиц не имеет решающего значения.

При рассмотрении дела мировым судьей требования ст.ст.362-364 ГПК РФ не нарушены, принято законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.328 абзацем 2 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кадргулова Ф. Ф. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Пред-щий: подпись

Копия верна:

Председатель Чекмагушевского

районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов