АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2012 года с.Чекмагуш Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Ахмадуллина Ш.Ш. на определение мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,– У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин Ш.Ш. обратился к мировому судье судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ с иском к УПФ Чекмагушевского района РБ о взыскании незаконно удержанных с него, как с индивидуального предпринимателя, страховых взносов. Мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Ахмадуллина Ш.Ш. отказано, мотивируя тем, что истец является индивидуальным предпринимателем, ответчик – юрлицом, в связи с чем данный спор подведомственен арбитражному суду. Не согласившись с принятым решением мирового судьи, Ахмадуллин Ш.Ш. подал частную жалобу и просит отменить указанное выше определение. Свои доводы он мотивирует тем, что он предпринимательской деятельности не занимается, в связи с чем у пенсионных органов нет оснований принуждать его выплачивать страховые взносы. Во время судебного заседания Ахмадуллин Ш.Ш. полностью поддержал свою жалобу. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать. Выводы суда основаны на нижеследующем: Из представленного суду свидетельства серии №, Ахмадуллин Ш.Ш. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 5 ФЗ-212 от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся – ч.1 б) - индивидуальные предприниматели. Сумма, которую оспаривает истец, была взыскана с него постановлением пенсионного органа за то, что он будучи зарегистрированным индивидуальным предпринимателем, не выплачивал страховые взносы в Пенсионный Фонд. Фактически данный спор возник между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом. В соответствии со ст.26 ч.2 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают ИНЫЕ дела с участием организаций, являющихся, юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья вынес законное и обоснованное определение. Руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд - ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении частной жалобы Ахмадуллина Ш.Ш. на определение мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления – отказать в полном объеме. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин