Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якуповой Риммы Хамитовны к Якупову Вениру Хаматнуровичу о признании зарегистрированного права собственности недействительным, о взыскании морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Якупова Р.Х. получила у нотариуса Чекмагушевского района РБ Свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из ? доли домовладения с надворными постройками, находящегося по адресу: РБ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Якупов В.Х., являющийся супругом истицы Якуповой Р.Х., получил свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес>. Основанием для регистрации права явились документы: технический паспорт на жилой дом и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
Истица Якупова Р.Х. обратилась с исковыми требованиями о признании зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок недействительными, о взыскании морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя, что Якуповым В.Х. право собственности на недвижимое имущество оформлено незаконно, чем нарушены ее права. Кроме того, истица считает, что в результате умышленного противоправного действия ответчика ей нанесен существенный моральный ущерб, по вине ответчика она не может пользоваться родительским домом и жить в нем, что в течение 1,5 лет она переживает нравственные страдания по вине ответчика.
В судебном заседании истица Якупова Р.Х. поддержала свои исковые требования и заявила, что ответчик препятствует ей владеть и пользоваться указанным недвижимым имуществом.
Ответчик Якупов В.Х исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество признал и пояснил, что оформлением данных документов занимались риэлтеры и ему неизвестно почему так оформили. В остальной части Якупов В.Х. исковые требования не признал, пояснив, что Якуповой Р.Х. о регистрации данного недвижимого имущества на его имя было известно и она не возражала, что его вины в оформлении данных документов нет.
Выслушав стороны, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.131ч.1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.
Суд считает, что Якупова Р.Х. право собственности на ? долю домовладения и земельного участка получила в порядке наследования, поэтому оформление данного недвижимого имущества на другое лицо неправомерно.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд считает, что в данном случае имеет место нарушение только имущественных прав истицы, в отношении которых компенсация морального вреда законом не предусмотрено. Оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Якуповой Риммы Хамитовны удовлетворить частично.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Якупова Венира Хаматнуровича на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № серия 04 АБ и № серия 04 АБ).
Взыскать с Якупова В.Х. в пользу Якуповой Р.Х. расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, на изготовление копий документов в сумме <данные изъяты> рублей, дорожные расходы представителя в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Якуповой Риммы Хамитовны к Якупову Вениру Хаматнуровичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Решение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Э.А. Арсланова