Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ Арсланова Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акчуриной Гузаль Асгатовны и Акчурина Алмаза Ризатдиновича к Акчурину Рашиту Каюмовичу и Чекмагушевскому сектору Шаранского отдела Государственного управления Федеральной регистрационной службы по РБ о признании незаконным свидетельства о праве собственности на жилой дом и на землю, встречному иску Акчурина Рашита Каюмовича, Хановой Розы Каюмовны, Бикмухаметовой Рашиды Каюмовны к Акчуриной Гузаль Асгатовне и Акчурину Алмазу Ризатдиновичу о признании завещания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала завещание, согласно которого она все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и домовладение в деревне <адрес>, завещала своему сыну Акчурину Ризатдину Каюмовичу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Решением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено домовладение в д. <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО1.
Решением Чекмагушевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования Акчуриным Ризатдином Каюмовичем домовладением по адресу: РБ <адрес> <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Акчурина Ризатдина Каюмовича на наследственное имущество в равных долях Акчуриной Г.А. и Акчурину А.Р., наследство состоит из: права собственности на жилой <адрес> <адрес>
Постановлением Администрации муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ Акчуриной Г.А. и Акчурину А.Р. предоставлен в аренду в целях ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный по адресу: РБ <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно справки, данной отделом архитектуры и градостроительства МР Чекмагушевский район, усадебному жилому дому на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес> присвоен порядковый номер №.
Акчурина Гузаль Асгатовна и Акчурин Алмаз Ризатдинович обратились с иском к Акчурину Рашиту Каюмовичу и Чекмагушевскому сектору Шаранского отдела Государственного управления Федеральной регистрационной службы по РБ о признании незаконным свидетельства о праве собственности на жилой дом и на землю, о признании их права собственности по 1/2 доле на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес> <адрес> <адрес>, мотивируя, что они получили свидетельство о принятии наследственного имущества – данного домовладения, однако в государственной регистрации их права собственности им было отказано по мотивам, что на вышеуказанный объект недвижимого имущества права зарегистрированы другим лицом, что таким образом, имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными.
Акчурин Рашит Каюмович, Ханова Роза Каюмовна и Бикмухаметова Рашида Каюмовна исковые требования не признали и обратились с встречными исковыми требованиями к Акчуриной Гузаль Асгатовне и Акчурину Алмазу Ризатдиновичу о признании завещания недействительным, мотивируя, что их мать ФИО1 при подписании какого-либо документа фамилию свою писала полностью, при этом, отрывая ручку при написании каждой буквы своей фамилии, и подпись у нее была неуверенная, видно было, что эта подпись старого человека, а в спорном завещании подпись поставлена уверенным почерком, практически все буквы написаны слитно и буквы все ровные.
В судебном заседании Акчурина Г.А. и Акчурин А.Р. поддержали свои исковые требования и заявили, что со встречными исковыми заявлениями они не согласны, мотивируя, что завещания и ФИО1, и ФИО14 были оформлены надлежащим законным образом.
Акчурин Рашит Каюмович, представитель Чекмагушевского сектора Шаранского отдела Государственного управления Федеральной регистрационной службы по РБ, Ханова Роза Каюмовна, Бикмухаметова Рашида Каюмовна, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав Акчурину Г.А. и Акчурина А.Р., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Акчуриной Гузаль Асгатовны и Акчурина Алмаза Ризатдиновича удовлетворить, в удовлетворении встречного иска Акчурина Рашита Каюмовича, Хановой Розы Каюмовны, Бикмухаметовой Рашиды Каюмовны отказать.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании в материалах сельского поселения Имянликулевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район имелось завещание ФИО1 на имя ее сына ФИО1 ФИО14. При таких обстоятельствах суд считает, что сельское поселение не имело права выдавать выписку из похозяйственной книги для оформления домовладения в упрощенной форме на имя Акчурина Рашита К., пока не выяснен вопрос о возможном принятии наследства после смерти ФИО1 и далее после смерти ФИО1 ФИО14.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Суд считает, что Акчурина Г.А. и Акчурин А.Р., получившие свидетельство о праве на наследственное имущество, имеют право зарегистрировать право собственности на данное наследственное имущество в установленном законом порядке.
Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
По ходатайству Акчурина Рашита Каюмовича, Хановой Розы Каюмовны, Бикмухаметовой Рашиды Каюмовны и их представителя, оспаривавших подлинность подписи в тексте завещания, была назначена почерковедческая экспертиза. Суд обязал Акчурина Р. К., Ханову Р.К., Бикмухаметову Р. К. и их представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить документы со свободными подписями и почерком ФИО1 для проведения данной экспертизы. Однако указанные документы в суд не представлены. Судебно-почерковедческая экспертиза по делу не проведена.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и оказывает им содействие в осуществлении их прав.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сторона, заявившая ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, документы для проведения экспертизы не представили, а другая сторона на проведение экспертизы не согласна.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым дело рассмотреть по имеющимся доказательствам без проведения почерковедческой экспертизы.
Как видно из завещания, а также из наследственного дела и реестра нотариальных действий, взятых судом на обозрение, завещание, оформленное ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено государственным нотариусом Чекмагушевской нотариальной конторы РБ. Завещание подписано ФИО1 в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Завещание зарегистрировано в реестре за №, где также имеется подпись ФИО1
При таких обстоятельствах суд оснований для сомнений в действительности спорного завещания не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акчуриной Гузаль Асгатовны и Акчурина Алмаза Ризатдиновича удовлетворить.
Признать недействительным зарегистрированное право собственности Акчурина Рашита Каюмовича на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес> <адрес> <адрес>.
Признать право долевой собственности, по 1/2 доле, за Акчуриной Гузаль Асгатовной и Акчуриным Алмазом Ризатдиновичем на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>
В удовлетворении встречного иска Акчурина Рашита Каюмовича, Хановой Розы Каюмовны, Бикмухаметовой Рашиды Каюмовны к Акчуриной Гузаль Асгатовне и Акчурину Алмазу Ризатдиновичу о признании завещания недействительным отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.