Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф.. при секретаре Галеевой А.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова Рустама Рифгатовича, Кабирова Ришата Рифгатовича, Гимаевой Аглии Шаиховны, Кабировой Гульнары Фатыховны в интересах несовершеннолетних детей Кабировой Динары Рамилевны и Кабирова Равиля Рамилевича к администрации Сельского поселения Чекмагушевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Умерший при жизни имел домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. Данное домовладение состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух веранд, предбанника, бани, сарая, уборной, ворот и ограждения, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. Данное домовладение юридически не оформлено.В настоящее время между претендентами на наследство умершего возник спор. На данное наследство претендуют двое сыновей умершего, бывшая гражданская супруга, а также сноха умершего, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей, т.е. внуков умершего. Отец указанных несовершеннолетних детей, ФИО14, умер в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. задолго до смерти наследодателя.
Сыновья умершего, Кабиров Рустам Рифгатович и Кабиров Ришат Рифгатович, обратились в суд и просили признать за ними право собственности по ? доле на наследственное имущество.
При рассмотрении иска братьев Кабировых в суде сноха умершего, Кабирова Гульнара Фатыховна, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей Кабировой Динары Рамилевны и Кабирова Равиля Рамилевича, обратилась с иском о признании за ее детьми права собственности по 1/6 доли каждому ребенку на спорное наследственное имущество в порядке наследования по праву представления.
Бывшая гражданская жена умершего, Гимаева Аглия Шаиховна, просит признать за ней право собственности на ? долю спорного наследственного имущества, мотивируя тем, что она в ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с умершим в данном домовладении, вела совместное хозяйство, вместе с умершим построила данное домовладение, и это имущество согласно Семейного Кодекса РФ, является общим имуществом супругов. В ДД.ММ.ГГГГ она ушла от супруга, так как он ее избивал, построила другой дом, в котором и живет в настоящее время. Другим наследникам предлагает разделить оставшуюся ? часть наследственного имущества.
Кабиров Рустам Рифгатович и Кабиров Ришат Рифгатович полностью согласились с исковыми требованиями их матери Гимаевой А.Ш., а Кабирова Г.Ф. предлагает в удовлетворении исковых требований Гимаевой А.Ш. полностью отказать в связи с тем, что она не представила ни одного доказательства в подтверждение своих доводов, и кроме того, просит суд применить пропуск ею срока исковой давности.
Представитель ответчика, глава сельского поселения Чекмагушевский сельсовет ходатайствует рассмотреть данное дело без их участия, оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда.
Третье лицо без самостоятельных требований - нотариус Чекмагушевского нотариального округа РБ также ходатайствует рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителей истцов, учитывая мнение ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Кабирова Рустама Рифгатовича, Кабирова Ришата Рифгатовича удовлетворить частично, исковые требования Кабировой Гульнары Фатыховны в интересах несовершеннолетних детей Кабировой Динары Рамилевны и Кабирова Равиля Рамилевича удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении требований Гимаевой Аглии Шаиховны отказать в полном объеме.
Выводы суда основаны на нижеследующем:
Из справок администрации СП Чекмагушевский сельсовет усматривается, что умерший ФИО1 постоянно до своей смерти проживал по адресу <адрес> имел по этому адресу в пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно требований п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно требований ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.
Следовательно, дети умершего наследодателя Кабиров Рустам Рифгатович, Кабиров Ришат Рифгатович, внуки умершего Кабирова Динара Рамилевна и Кабиров Равиль Рамилевич по праву представления их отца ФИО15, умершего до открытия наследства, являются наследниками по закону.
В соответствии со ст.10, 11 Семейного Кодекса РФ, брак между супругами должен быть официально зарегистрирован, права и обязанности супругов возникают только со дня его регистрации. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истица Гимаева А.Ш., брак которой с умершим не был зарегистрирован, в число наследников не входит.
Гимаевой А.Ш. суду не представлено никаких доказательств о том, что она внесла материальные вложения при строительстве спорного наследственного домовладения. Суд не признает доказательством о ее материальных затратах при строительстве домовладения показания свидетелей ФИО16 и ФИО12, поскольку они неконкретны, расплывчаты, никто их них конкретно не показал, на какие средства строилось спорное домовладение.
Кроме того, данные требования Гимаевой А.Ш. являются требованиями имущественного характера, на которые в соответствии со ст.196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года. Суд считает, что течение данного срока началось в ДД.ММ.ГГГГ с момента выезда Гимаевой А.Ш. из спорного домовладения, поскольку с этого момента она должна была знать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за Кабировым Рустамом Рифгатовичем и Кабировым Ришатом Рифгатовичем право собственности на спорное наследственное имущество по 1/3 доли каждому, а за Кабировой Динарой Рамилевной и Кабировым Равилем Равилевичем - по 1/6 доли.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Признать за Кабировым Рустамом Рифгатовичем и Кабировым Ришатом Рифгатовичем право собственности в порядке наследования по 1/3 доли каждому на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух веранд, бани, предбанника, сарая, уборной, ворот, ограждения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>.
Признать за Кабировой Динарой Рамилевной и Кабировым Равилем Рамилевичем право собственности в порядке наследования по праву представления по 1/6 доли каждому на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., двух веранд, бани, предбанника, сарая, уборной, ворот, ограждения и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Гимаевой Аглии Шаиховны о признании за ней права собственности на ? долю наследственного имущества отказать в полном объеме.
Решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин