РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Юсуповой М.С., Хабибуллиной З.Р. и Гарифуллиной И.Р. о взыскании <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» (далее банк) и Юсуповой М.С. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Юсуповой М.С. кредит в сумме <данные изъяты> под 17.50 процентов годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями Юсуповой М.С. выступили Хабибуллина З.Р. и Гарифуллина И.Р..
Ответчица Юсупова М.С. неоднократно нарушала условия договора о возврате кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчиков задолженности с процентами и неустойку на общую сумму <данные изъяты>. и возврат госпошлины.
Ответчики иск признали полностью, но Хабибуллина З.Р. и Гарифуллина И.Р. пояснили, что у них денег нет, пусть Юсупова М.С. сама погасить задолженность.
Выслушав ответчиков и проверив материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность поручителей установлены договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые несут ответственность согласно п.п.2,1, 2,2 и 2.3 заключенного договора.
Вина Юсуповой М.С. в нарушении условий заключенного договора подтверждается приобщенными к делу проведенными бухгалтерскими операциями и направленном претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неоснавательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 5.2, 5.3.8, 5.4, 6.1 заключенного договора истец в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование деньгами имеет право взыскать неустойку и в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Согласно представленных расчетов на 17 января 2011 года Юсупова М.С. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>., неуплаченные проценты и неустойку по нему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» с Юсуповой М.С., Хабибуллиной З.Р. и Гарифуллиной И.Р. в солидарном порядке <данные изъяты>. (в том числе: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты>; неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.; неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов – <данные изъяты>.) и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Пред-щий: подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 20 февраля 2011 года.
Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов