Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имангуловой Р.К. к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истицы, ФИО2. Умершая при жизни имела право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время у истицы возникла необходимость оформления наследственных прав на квартиру для последующей регистрации права собственности в Регистрационной палате. В связи с изложенным она просит признать за ней право собственности на квартиру как за наследницей имущества, оставшегося после смерти ее тети. Кроме нее, у ее тети детей и других родственников нет..
Представитель ответчика, глава сельского поселения Чекмагушевский сельсовет ходатайствует рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования признает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Нотариус по Чекмагушевскому нотариальному округу также просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.
Выслушав истицу, ее представителя Каримову М.М., третье лицо Баембитова И,Р. свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение ответчика, третьего лица суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Выводы суда основаны на нижеследующем:
Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности, пояснили суду о том. что умершая ФИО2 имела долю в квартире в <адрес>, в которой она проживала до своей смерти. Кроме заявительницы, в числе наследников у умершей никого нет.
Согласно Решения Исполкома Чекмагушевского Райсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была выделена квартира по указанному выше адресу.
Из технического паспорта на спорную квартиру видно, что ? доля на нее принадлежит умершей ФИО2
Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст.1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Согласно же требований п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Суд признает, что истица вступила во владение наследственным имуществом, т.к. она приняла наследственное имущество, пользуется им, платит налоги.
. Суд, учитывая требования ст.218 ГК РФ, приходит к выводу о том, что умершая Раянова Х.Г. при жизни приобрела данную квартиру с соблюдением законом, поэтому считается приобретшей право собственности на нее.
Согласно представленных документов, умершая является тетей заявительницы Имангуловой Р.К.
Третье лицо Баембитов И.Р. на долю Имангуловой Р.К. не претендует.
В соответствии с требованиями ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и
при этом не затрагиваются права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке наследования за Имангуловой Р.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 11 марта 2011 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин