Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусовой З.Р., Юнусова И.Ф., Юнусова Ф.Ф., Андрияновой А.Ф. к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Умерший при жизни имел долю на 1/5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана умершему и его семье в порядке приватизации в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформления регистрации права собственности в Регистрационной палате. В связи с изложенным они просят признать за ними право собственности на квартиру - за Юнусовой З.Р. (бывшей супругой умершего), Юнусовым И.Ф., Юнусовым Ф.Ф.(сыновья умершего) по 1/5 доле, а за Андрияновой А.Ф. (дочь умершего) на 2/5 доли квартиры, поскольку ее братья Юнусов И.Ф. и Юнусов Ф.Ф. отказались от своей доли в наследстве отца в ее пользу.
Представитель ответчика, глава сельского поселения Чекмагушевский сельсовет ходатайствует рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования признает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Нотариус по Чекмагушевскому нотариальному округу также просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав истицу, ее представителя адвоката Авзалову Г.А., исследовав материалы гражданского дела, учитывая мнение ответчика, третьего лица суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Выводы суда основаны на нижеследующем:
Свидетели ФИО4 и ФИО5, каждый в отдельности, пояснили суду о том, что умерший ФИО1 имел долю в квартире в <адрес>, в которой он проживал до своей смерти. Данная квартира была передана умершему и его семье в порядке приватизации.
Согласно регистрационного удостоверения, выданного за № главой администрации Чекмагушевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира зарегистрирована за умершим ФИО1 и за истцами.
Данное обстоятельство усматривается и из договора о передаче квартиры в совместную собственность.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст.1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Согласно же требований п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Суд признает, что истица Андриянова А.Ф. вступила во владение своей долей в наследственном имуществе, т.к. она приняла наследственное имущество, пользуется им, платит налоги.
. Суд, учитывая требования ст.218 ГК РФ, приходит к выводу о том, что умерший ФИО1 при жизни и истцы приобрели данную квартиру с соблюдением законом, поэтому считаются приобретшими право собственности на нее.
В соответствии с требованиями ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и
при этом не затрагиваются права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Юнусовой З.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнусовым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юнусовым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/5 доле каждому и за Андрияновой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 2/5 доли на квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площади <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин