Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года. Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухутдинова Р.Р. к Асланову Ч.Э., Япаеву Р.Р. и Лукманову И.Х. о взыскании возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов на услуги представителей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Асланов Ч.Э., находясь в проходе между зданиями «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», расположенных на <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, с целью причинения телесных повреждений, действуя совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно нанес четыре удара кулаками по лицу Мухутдинова Р.Р. и четыре удара ногами по рукам, ногам и животу последнего. Своими умышленными действиями Асланов Ч.Э. и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нанесли потерпевшему Мухутдинову Р.Р. телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, перелома скуловой кости слева без смещения отломков, ротационного подвывиха в атланто-аксиальном суставе и ушиба мягких тканей лица, вызвавшие длительное расстройство здоровья и причинившие вред здоровью средней тяжести.
Приговором Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Асланов Ч.Э. осужден по п.п. «г», «д» ч.2 ст.112 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> подсудимые Япаев Р.Р. и Лукманов И.Х. совершили преступление при нижеследующих обстоятельствах.
После окончания дискотеки Мухутдинов Р.Р. стоял перед кинотеатром «Рассвет», когда к нему подошел ранее незнакомый ему Япаев Р.Р. и потребовал семечки. Когда Мухутдинов Р.Р. ответил ему отказом, то Япаев Р.Р. из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нанес один удар кулаком в область грудной клетки Мухутдинова Р.Р. Мухутдинов Р.Р. также ответил ему ударом кулака. После этого Япаев Р.Р. нанес еще удар кулаком по лицу Мухутдинова Р.Р. и к нему присоединились ранее незнакомые Мухутдинову Р.Р. Лукманов И.Х. и другое лицо. Лукманов И.Х. нанес удар кулаком в область спины Мухутдинова Р.Р., а когда последний упал, то Япаев Р.Р. и Лукманов И.Х. нанесли удары ногами по телу Мухутдинова Р.Р., причинив ему физическую боль.
Приговором Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Япаев Р.Р. и Лукманов И.Х. осуждены по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.
Истец Мухутдинов Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Асланова Ч.Э. материального ущерба в сумме <данные изъяты> – расходы на покупки лекарств, с Асланова Ч.Э., Япаева Р.Р. и Лукманова И.Х. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> – необходимые расходы на санаторно-курортное лечение, с Асланова Ч.Э. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, с Япаева Р.Р. и Лукманова И.Х. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что в результате преступных действий Асланова Ч.Э. Мухутдинову Р.Р. были причинены телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья и причинившие вред здоровью средней тяжести, что он находился на стационарном лечении вЧекмагушевской центральной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем был направлен в Нефтекамскую центральную районную больницу, где проходил курс лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем продолжал лечение в Бирской центральной районной больнице по месту учебы. После выписки из больницы он продолжал лечение дома. В ходе лечения ему делали томографию головного мозга, за что он заплатил <данные изъяты>. Также он покупал лекарственные препараты. Всего на лечение он затратил <данные изъяты>, половину которого он будет взыскивать с другого причинителя вреда – Исмагилова (в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство), а половину в размере <данные изъяты> просит взыскать с Асланова Ч.Э. В результате совместных умышленных действий Япаева Р.Р. и Лукманова И.Х. Мухутдинову Р.Р. нанесены побои, причинившие ему физическую боль, не повлекших кратковременного расстройства здоровья. Мухутдинов Р.Р. испытал при этом физические и нравственные страдания, чем ему причинен моральный вред. В результате противоправных действий Асланова Ч.Э., Мухутдинову Р.Р. причинен моральный вред, так как ему были причинены физические и нравственные страдания, острая боль, длительное расстройство здоровья, изменение в эмоционально-волевой сфере. Мухутдинов Р.Р. в настоящее время испытывает постоянные головные боли, у него появилась бессонница, метеозависимость, потеря внимания. Из-за прохождения курса лечения в больнице он не смог посещать занятия в пединституте и подготовиться к выпускным экзаменам, из-за чего испытал стыд, постоянное напряжение и страх. В результате полученных телесных повреждений Мухутдинову Р.Р. рекомендовано санаторно-курортное лечение, поэтому деньги в сумме <данные изъяты> ему необходимы для покупки санаторно-курортной путевки. Кроме того, восстанавливая в судебном порядке свое нарушенное право Мухутдинов Р.Р. понес убытки в виде расходов на представителей, поэтому эти расходы в размере <данные изъяты> он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчик Асланов Ч.Э. и его представитель в судебном заседании исковые требования признали в части возмещения материального ущерба и в части возмещения морального вреда в сумме <данные изъяты>, мотивируя, что справка о нуждаемости в санаторно-курортном лечении не соответствует необходимым требованиям – нужно заключение консилиума врачей и круглая печать, что взыскание расходов на представителя нормами ГПК не предусмотрено.
Ответчики Япаев Р.Р. и Лукманов И.Х. исковые требования Мухутдинова Р.Р. не признали, мотивируя, что они вину в совершении данных преступлений не признают, т.к. не совершали указанных действий, поэтому на возмещение морального вреда и расходов на представителей они не согласны.
Как видно из представленных чеков и квитанций, затраты Мухутдинова Р.Р. на приобретение лекарств и платной медицинской услуги составили <данные изъяты>. Половина этой суммы составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>), расхода на представителей составили в общей сумме <данные изъяты>
Как видно из представленной медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись лечащего врача и заведующего отделением, а также имеется круглая печать Чекмагушевской ЦРБ, Мухутдинову Р.Р. рекомендовано санаторно-курортное лечение в курортах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», льгот на получение путевки он не имеет.
Согласно прейскуранта стоимость 1 койкодня в 2-хместном номере составляет: в санатории «Танып» - 1600 рублей(все лечение – 1600х21=33600), в санатории «Карагай» - 2070 рублей(все лечение – 2070х21=43470).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что Мухутдинов Р.Р. имел расходы на лечение, а именно на приобретение лекарственных препаратов и медицинское обследование (Томография), кроме того, он нуждается в санаторно-курортном лечении, права на бесплатное получение путевки он не имеет. Поэтому исковые требования в части взыскания возмещения расходов на лечение в сумме <данные изъяты> с Асланова Ч.Э. и взыскание денежных средств, необходимых на санаторно-курортное лечение, с ответчиков в солидарном порядке суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Учитывая, что в отношении ответчиков имеются приговоры, вступившие в законную силу, где они признаны виновными в совершении преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования Мухутдинова Р.Р., являющегося потерпевшим по этим уголовным делам. При определении размера возмещения морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости.
В соответствии с ч.3 ст. 42, ст.131 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы, понесенные Мухутдиновым Р.Р. на услуги представителей в сумме <данные изъяты> являются завышенными, поэтому сумму взыскания следует снизить до разумных пределов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Асланова Ч.Э. в пользу Мухутдинова Р.Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Асланова Ч.Э., Япаева Р.Р., Лукманова И.Х. в солидарном порядке в пользу Мухутдинова Р.Р. <данные изъяты> на санаторно-курортное лечение.
Взыскать с Лукманова И.Х. в пользу Мухутдинова Р.Р. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Япаева Р.Р. в пользу Мухутдинова Р.Р. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Асланова Ч.Э., Япаева Р.Р., Лукманова И.Х. в солидарном порядке в пользу Мухутдинова Р.Р. расходы на услуги представителей в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Мухутдинову Р.Р. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.