Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011 года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России в лице Чекмагушевского отделения № 4597 к Асланову Э.А.о., Смаковой М.А., Валееву Д.М., Аслановой З.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Сбербанк России предоставил Асланову Э.А-о денежный кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. со сроком пользования и погашением в соответствии с условиями договора, по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по кредитному договору выступили Смакова М.А., Валеев Д.М., Асланова З.Т., с которыми с каждым в отдельности составлен договор поручительства. Ответчик Асланов Э.А.-о. в течение срока действия договора не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита. Истцом подано в суд исковое заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> При подаче заявления в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. пояснила о том, что ответчица Асланов Э.А.-о. нарушает условия погашения кредита. Вначале он исправно вносил платежи. Но начиная с ДД.ММ.ГГГГ Асланов Э.А.-о. вообще перестал вносить платежи по кредиту, ему неоднократно направлялись требования о необходимости внесения платежей по кредиту. В связи с изложенным, она ходатайствует взыскать в пользу Сбербанка России со всех ответчиков в солидарном порядке сумму оставшейся задолженности по кредитному договору и возврат уплаченной госпошлины.
Ответчики Асланов Э.А-о. и Асланова З.Т. о времени е месте рассмотрения данного дела уведомлены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
Ответчики Валеев Д.М. и Смакова М.А. исковые требования признали в полном объеме.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выводы суда основаны на нижеследующем:
Согласно представленных документов, между Сбербанком России и ответчиками составлены кредитный договор и договоры поручительства на указанных выше основаниях.
В соответствии с договором, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно договора в полном объеме. Условиями договора предусмотрены неустойки, начисляемые в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Суд считает, что кредитный договор и договоры о поручительстве между сторонами составлены в полном соответствии с действующим законодательством.
Согласно требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно произведенных истцом расчетов, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Расчеты проверены судом и признаны соответствующими составленному между сторонами договору.
Из представленных суду почтовых уведомлений и писем банка усматривается, что ответчикам неоднократно направлялись напоминания-требования о погашении кредита.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы. Требования истца о взыскании в свою пользу с ответчика уплаченную сумму госпошлины также являются правомерными.
Признание иска ответчиками Валеевым Д.М. и Смаковой М.А. судом принято, поскольку оно не противоречит закону и при этом не затрагиваются права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить – взыскать в пользу Сберегательного банка России в лице Чекмагушевского отделения № с Асланова Э.А.о., Смаковой М.А., Валеева Д.М., Аслановой З.Т. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через суд, вынесший решение, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин