Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-кредит» к Петросяну А.А., Саакяну Р.Р., Хачатряну Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
По договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Альфа-кредит» выдал Петросяну А.А. деньги по договору займа в сумме <данные изъяты> сроком на 6 месяцев. Исполнение обязательства по займу было обеспечено договором поручительства, заключенного с Саакяном Р.Р. и Хачатряном Н. В.
КПКГ «Альфа кредит» просит взыскать с Петросяна А.А., Саакяна Р.Р. и Хачатряна Н.В. солидарно задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, расходы на представителя и уплаченную госпошлину мотивируя, что Петросян А.А. долг по договору займа не погашает.
Ответчик Петросян А.А. предъявленные исковые требования признал полностью и пояснил, что задолженность по договору займа у него возникла по причине временных материальных трудностей.
Ответчик Хачатрян Н.В. предъявленные исковые требования не признал и пояснил, что он подписи поставил по просьбе друзей, а о том, что это договор поручительства и условия этого договора он не читал.
Ответчик Саакян Р.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что Петросян А.А. свои обязательства перед КПКГ не выполнил, суд считает, что установленная договором сумма займа и проценты по нему подлежат возвращению в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.
Уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит возмещению с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в разумных пределах в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петросяна А.А., Саакяна Р.Р., Хачатряна Н.В. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Петросяна А.А., Саакяна Р.Р., Хачатряна Н.В. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альфа-Кредит» расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА