Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ Арсланова Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисова С. С. к Шангарееву Р. Р. и Шамсутдинову А. Д. о возмещении материального ущерба и морального вреда, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> километре автодороги Кушнаренково-Чекмагуш-Бакалы ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве личной собственности Шамсутдинову А.Д., выехал на полосу движения, предназначенную для встречного направления, и совершил механическое ДТП с автомобилем ВАЗ <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, принадлежащим Борисову С.С. на праве личной собственности. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Шангареев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.9.6 ПДД РФ. В отношении Шангареева Р.Р. наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу. Борисов С.С. обратился с исковыми требованиями в солидарном порядке к Шангарееву Р.Р., совершившему ДТП, и к Шамсутдинову А.Д., как к владельцу источника повышенной опасности – автомашины, о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – восстановительного ремонта, расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рубля и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рубля. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДТП произошло по вине Шангареева Р.Р., который управлял автомашиной, принадлежащей Шамсутдинову А.Д. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату госпошлины. В судебном заседании истец Борисов С.С. и его представитель поддержали исковые требования. Представитель ответчика Шамсутдинова А.Д. Шамсутдинов Д.Р. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями они не согласны, мотивируя, что Шангареев Р.Р. автомашиной управлял по доверенности, поэтому причиненный ущерб должен возмещать Шангареев Р.Р. Ответчик Шангареев Р.Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От него имеется заявление на рассмотрение дела без его участия, причиненный ущерб он обязуется возместить. Как видно из отчета о стоимости ремонта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, сделанного оценщиком ФИО3, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей. Согласно доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, Шамсутдинов А.Д. выдал доверенность на право управления транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> гос. рег.знак № <данные изъяты> Шангарееву Р.Р. сроком на один год. Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика Шамсутдинова А.Д., исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Поскольку Шангареев Р.Р. управлял транспортным средством на основании доверенности суд считает, что он должен возместить причиненный ущерб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шангареева Р. Р. в пользу Борисова С. С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – стоимость восстановительного ремонта, расходы на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рубля и расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Решение вступило в законную силу 17 мая 2011 г. Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.