Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июня 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гайсина Ф. Ф. к Гайсиной А. Ф. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Гайсина А.Ф., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, имея умысел на повреждение чужого имущества, нанесла правой ногой один удар по крышке багажника, находящегосятам же автомобиля марки «Рено SR», государственный регистрационный знак ВО22СЕ-102 рус, принадлежащего ГайсинуФ.Ф., причинив механические повреждения виде вмятины. Своими умышленными противоправными действиями Гайсина А.Ф. причинила Гайсину Ф.Ф. значительный материальный ущерб, который согласно отчета определения ущерба поврежденного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Таким образом, Гайсина А.Ф. по признакам умышленного повреждения чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершила преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> часа Гайсина А.Ф., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ <адрес>, подошла к находившемуся там же автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ГайсинуФ.Ф., и на почве неприязненных отношений, имея цель и умысел, направленные на повреждение чужого имущества, заранее принесенным собой ножом проколола 4 колеса стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, всего на сумму <данные изъяты> рублей, полностью приведя их в негодность, и этим же ножом нанесла множественные царапины по кузову вышеуказанного автомобиля. Своими умышленными противоправными действиями Гайсина А.Ф. причинила ГайсинуФ.Ф. значительный материальный ущерб, который согласно отчета определения ущерба поврежденного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей. Таким образом, Гайсина А.Ф. по признакам умышленного повреждения чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершила преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3 осуждена по <данные изъяты> УК РФ по двум эпизодам и в отношении нее назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Истец Гайсин Гайсин Ф.Ф. обратился с исковыми требованиями к Гайсиной А.Ф. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Гайсин Ф.Ф. поддержал свои исковые требования. Ответчица Гайсина А.Ф. предъявленные исковые требования признала частично и показала, что расчет материального ущерба она считает завышенным и представила другой отчет, сделанный другим оценщиком, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд исковое заявление Гайсина Ф.Ф. находит подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При определении размера причиненного ущерба суд руководствуется отчетом об оценке, представленной истцом, так как эта оценка сделана при осмотре самой автомашины, а не только по документам (как сделано при оценке, представленной ответчицей), кроме того, первая проведенная оценка положена в основу приговора, вступившего в законную силу. Понесенные истцом расходы на оценщика, на представителя, на уплату госпошлины суд считает необходимым взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Гайсина Ф. Ф. удовлетворить. Взыскать с Гайсиной А. Ф. в пользу Гайсина Ф. Ф. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на юридические услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Гайсиной А.Ф. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Решение не вступило в законную илу. Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.