Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кашаева Р. Р. к Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился с исковыми требованиями о признании за ним права собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, мотивируя, что в ДД.ММ.ГГГГ году решением общего собрания членов СПК «Красный Октябрь» это домовладение ему было продано, регистрация договора купли-продажи не была произведена, а проведение указанных действий в настоящее время невозможно в связи с ликвидацией СПК «Красный Октябрь», являвшегося продавцом. Ответчик представитель Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявил, что с предъявленными исковыми требованиями они не согласны, мотивируя, что указанный спорный жилой дом был предоставлен супругам ФИО4 <данные изъяты> и <данные изъяты>, до пенсии работавших в СПК «Красный Октябрь». После смерти ФИО8 в этом доме остались проживать их дети. Ответчик считает, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ году этот дом никак не мог быть продан ФИО5, так как была еще жива ФИО3 <данные изъяты>, которая умерла в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Сыновья ФИО4 в настоящее время отбывают наказания, но после возвращения из мест лишения свободы им будет необходимо жилье. Ответчик считает, что дети ФИО4 имеют право на это жилье, а договор купли-продажи этого дома Кашаеву Р.Р. является фиктивным незаконным. Кроме того, представитель ответчика заявил, что Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет <адрес> Кашаеву Р.Р. землю по адресу: <адрес> не предоставляла, согласия на предоставление не давал, также ходатайство, представленное истцом на имя суда от имени ответчика, является фальшивым, т.к. подпись, имеющаяся в данном документе, ФИО2 не принадлежит, также стоит оттиск старой печати, которая давно не используется. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно справки, представленной Администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет МР <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>. В гражданском деле, взятом на обозрение, по иску ФИО4 и ФИО3 к СПК «Октябрь» <адрес> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, производство по которому было прекращено определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истцов от иска, имеется выписка из протокола № общего собрания СПК «Октябрь» <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о вынесении решения о продаже <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что предоставленное истцом решение общего собрания хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ года о продаже жилого дома не является доказательством заключения сделки купли-продажи между собственником дома – «СПК Красный Октябрь» и Кашаевым Р.Р. Поэтому оснований для признания права собственности Кашаева Р.Р. на недвижимое имущество не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Кашаева Р. Р. к Администрации сельского поселения Старокалмашевский сельсовет Муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Решение вступило в законную силу 11 июня 2011 г. Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.