Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Валеева Д.Д. к Газизову А.Д. о расторжении договора и возмещения ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец Валеев Д.Д. и ответчик Газизов А.Д. заключили договор, по которому Газизов А.Д. обязался изготовить деревянные окна в течение одного месяца. Валеев Д.Д. выплатил <данные изъяты>., затем ДД.ММ.ГГГГ соответственно <данные изъяты>. По изложенным основаниям Валеев Д.Д. просит взыскать с Газизова А.Д. в его пользу вышеуказанную сумму, компенсацию морального вреда, утверждая, что ответчик грубо нарушил условия договора. Представитель ответчика иск признал частично на сумму <данные изъяты>. и просит уменьшить сумму взыскания на <данные изъяты>., утверждая, что в связи с полученным заказом Газизов А.Д. понес убытки в виде расходов на покупку герметика, клея, наждачной бумаги, дистанционной рамы и ленточного скотча. Кроме того, он показал, что при заключении договора Газизов А.Д. принял счет – заказы №№71,71 и поэтому надлежащим ответчиком по делу является ООО «Уют-сервис». Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. В соответствии ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-505 настоящего Кодекса. Суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор бытового подряда с конкретным сроком выполнения работы в течение месяца, но условия договора не были выполнены по вине изготовителя, который грубо нарушил условия заключенного договора. В соответствии ст.28 ФЗ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок. В судебном заседании было установлено, что стороны в последний раз встречались ДД.ММ.ГГГГ, где Валеев Д.Д. согласился на назначение нового срока исполнения в течение двух недель, но Газизов А.Д. получив денег, исчез. Согласно ст.15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Истец Валеев Д.Д. в связи с невыполнением ответчиком условий договора много раз выходил на связь, неоднократно ездил, тратил своё здоровье, перенес неудобства и страдания, предусмотренные ст.151 ГК РФ. Из представленных представителем материалов видно, что ответчик Газизов А.Д. является одновременно учредителем ООО «Уют-сервис» в единственном числе, но при получении денег давал расписку как физическое лицо, в то же время заказ принял на бланке ООО «Уют-сервис». При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Газизов А.Д. должен нести ответственность как физическое лицо и учредитель ООО «Уют-сервис». Согласно ч.4 ст.503 ГК РФ при установленных обстоятельствах покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы. В соответствии ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Уют-сервис», зарегистрированного в Илишевском районе Республики Башкортостан и Газизова А.Д. в пользу Валеева Д.Д. в возмещение вреда <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Решение не вступило в законную силу. Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов