судебный акт по гражданскому делу № 2-360/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Республике Башкортостан к Латыпову Р.Х. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие по газификации «Газовик» (далее – МУП «Газовик») зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) 5 декабря 2002 года, что подтверждается решением о регистрации №115.

Директором МУП «Газовик» в соответствии со сведениями о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, является ответчик Латыпов Р.Х., о чем, руководствуясь Федеральным законом №129-ФЗ от 08.08.2001, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) впоследствии внесена соответствующая запись.

На основании Закона о регистрации сведения реестра считаются достоверными, пока в них не внесены изменения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства», Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением правительства РФ от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) является уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан (далее – АС РБ) от 19.12.2005 заявление ФНС России к МУП «Газовик» признано обоснованным, МУП «Газовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Решением АС РБ от 13.03.2006 конкурсным управляющим был утвержден ФИО2 – член НПО СРО АУ «Альянс» и назначено вознаграждение в размере . ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со ст.9 ФЗ №127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ) руководитель должника обязан был обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление должника подлежало направлению в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения обстоятельств.

Согласно п.2 ст.10 Закона о банкротстве неисполнение руководителем должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в случаях, предусмотренных п.1 ст.9 Закона о банкротстве влечет возложение на руководителя субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением АС РБ от 03.12.2008 процедура конкурсного производства в отношении МУП «Газовик» завершена.

Ввиду отсутствия у должника имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, с Инспекции ФНС в пользу арбитражного управляющего ФИО3, определением АС РБ от 22.01.2010 были взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в размере <данные изъяты>. и поэтому представитель истца просит указанную сумму взыскать с ответчика Латыпова Р.Х. в их пользу.

Ответчик Латыпов Р.Х. иск не признал и пояснил, что к моменту назначения конкурсного управляющего МУП «Газовик» имел задолженность перед кредиторами на сумму <данные изъяты>., в то же время другие организации им должны были более <данные изъяты>., поэтому он считает, что для назначения внешнего управления оснований не было. Кроме того, он показал, что работал исполнительным директором МУП «Газовик» со дня образования до 23 апреля 2004 года, затем там же главным инженером, а в настоящее время является больным пенсионером.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд иск находит подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст.9 Закона о банкротстве, руководитель, зная о существовании задолженности перед инспекцией, а также о недостаточности имущества для её погашения, обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением в случае, если установлено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением АС РБ от 03.12.2008 процедура конкурсного производства в отношении МУП «Газовик» завершена.

Налоговым органом на основании ст.ст.69,70 НК РФ по выставленным, но не исполненным в установленные сроки требованиям в соответствии со ст.46 НК РФ были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Требования в установленные сроки не оплачены, что подтверждает неплатежоспособность должника.

Суд считает установленным, что Латыпов Р.Х., работая исполнительным директором МУП «Газовик» в нарушение норм Закона о банкротстве не исполнил обязанности по подачи в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что привело в последствие возмещению выплат в пользу арбитражного управляющего со стороны истца.

При возмещении вреда, с учетом причинения вреда не умышленно, учитывая возраст и материальное положение ответчика Латыпова Р.Х., суд считает возможным уменьшить размер возмещения вреда в соответствии ч.3 ст.1083 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Латыпова Р.Х. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Республике Башкортостан <данные изъяты>. и госпошлину в доход государства <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкотостан в течение 10 дней.

Пред-щий: подпись

Копия верна:

Решение вступило в законную силу 15 августа 2011 года.

Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов