Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметянова Ф.А. к Идиятуллиной Ф.А. о взыскании <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, сын истца Ахметянова Ф.А., ФИО2 управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности около <данные изъяты>, при ясной погоде, на технически исправной машине, следуя по объездной дороге <адрес> по мосту через речку <данные изъяты> в южном направлении, совершил столкновение на неожиданно выскочивший на проезжую часть коровой, в результате чего автомашина согласно заключению оценщика была повреждена на сумму <данные изъяты>.

По изложенным основаниям Ахметянов Ф.А. просит взыскать с Идиятуллиной Ф.А. в возмещение ущерба <данные изъяты>

Ответчица Идиятуллина Ф.А. иск не признала, не оспаривая обстоятельства происшедшего, она пояснила, что автомобиль, как потом узнала под управлением ФИО2 ехала очень быстро, корова шла по проезжей части на расстоянии около метра от края моста, и произошло наезд, и корова отлетела на бордюр.

Выслушав представителя истца, ответчицу и её представителя, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина Идиятуллиной Ф.А. в причинении имущественного вреда истцу Ахметянову Ф.А. установлено вступившим в законную силу постановлением МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении указано, что корова Идиятуллиной Ф.А., фактически в ночное время, неожиданно вышла на проезжую часть. Этот факт подтверждается и схемой к осмотру места происшествия, где тормозной путь автомобиля отсутствует (отказной материал от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, ответчица Идиятуллина Ф.А. за своей скотиной надлежащим образом не смотрела и не ухаживала, допустила выход коровы в ночное время на проезжую часть.

Сумма причиненного ущерба определена специалистом-оценщиком, имеющим соответствующее свидетельство.

В то же время суд считает, что водитель ФИО2, грубо нарушив требования п.10.2 Правил дорожного движения, при допустимой скорости движения 60 км/час, ехал со скоростью 80 км/час, что способствовало к увеличению суммы ущерба и поэтому, суд считает необходимым снизить сумму взыскания с учетом имущественного положения ответчицы в соответствии ч.3 ст.1083 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Идиятуллиной Ф.А. в пользу Ахметянова Ф.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы по оценке автомобиля <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Пред-щий: подпись

Копия верна:

Решение вступило в законную силу 18 августа 2011 года.

Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов