Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года с.Чекмагуш Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой З.С. к Баширову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, - У С Т А Н О В И Л : Истица Мансурова З.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Баширова Р.А.. денег в размере <данные изъяты> по договору займа. Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Баширову Р.А. деньги в сумме <данные изъяты>. О получении денег Баширов Р.А. написал расписку, которой обязался уплатить взятую им сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ и проценты по нему в размере <данные изъяты> До настоящего времени Баширов Р.А. уплатил истице часть долга в размере <данные изъяты>., а оставшаяся часть долга не возвращена. Во время судебного заседания представитель истицы, Гиндуллин Р.Х., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истицы деньги в сумме <данные изъяты> (по курсу валют) и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик Баширов Р.А. на судебное заседание не явился, предлагает рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Выслушав представителя истца, огласив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выводы суда основаны на нижеследующем: Согласно расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, ответчик Баширов. А. взял у истицы указанные выше суммы денег. В соответствии с требованиями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Изучив условия расписки, принимая во внимание утверждения истца, суд проходит к выводу о том, что между сторонами был составлен договор займа. В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Изучив материалы дела, все представленные сторонами доказательства, доводы и утверждения представителя истца, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку при этом не затрагиваются права и интересы третьих лиц. Суд также согласен с произведенными истцом расчетами взыскиваемых сумм, признает их не противоречащими закону. Кроме того, истица ходатайствует взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В подтверждение своих требований ею представлена квитанция об уплате госпошлины. В соответствии с требованиями ст.ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина. В связи с изложенным, суд считает необходимым требования о возврате госпошлины удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить в полном объеме – взыскать с Баширова Р.А. в пользу Мансуровой З.С. сумму долга в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Решение вступило в законную силу 04 ноября 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф.