Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова Н Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе РБ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, - У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов Н.Н. обратился с заявлением в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан (далее УПФ) о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинову Н.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Не согласившись с решением УПФ, Гильмутдинов Н.Н. обратился с заявлением в суд и просит признать необоснованным решение УПФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему льготной пенсии, засчитать в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой льготной пенсии, период срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период военной службы заявитель просит включить в льготный трудовой стаж на основании «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.1 п.п. «г» которого в стаж работы учителей засчитывается служба в Вооруженных Силах СССР. Представитель УПФ Фазлыева С.Т. требования истца не признала и мотивировала следующим: включение срока военной службы в льготный трудовой стаж законом не предусмотрено, Постановление Правительства СССР и «Положение…», на которое ссылается истец, утратили силу и в настоящее время не действуют. На ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день его обращения за льготной пенсией, педагогический стаж истца составлял 22 года 09 месяцев и 27 дней. Кроме того, согласно разъяснения Минтруда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении продолжительности страхового стажа в целях определения права на пенсию, в том числе досрочную, в указанный стаж включаются все периоды работы, которые засчитывались в стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы. Указанный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом его гражданин до дня отмены соответствующего закона или нормативного правового акта полностью выработал необходимый трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости или по выслуге лет. В данном случае, на ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдиновым Н.Н. требуемый 25 летний стаж не выработан. Выслушав истца Гильмутдинова Н.Н., представителя УПФ Фазлыеву С.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необходимо удовлетворить. Выводы суда основаны на нижеследующем: Согласно подпункта 10 пункта 1 ст.28 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочное назначение пенсий по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится при наличии у заявителя не менее 25 лет педагогической деятельности. Согласно произведенных расчетов, специальный стаж работы заявителя без учета срока срочной военной службы к моменту обращения в УПФ составлял 22 года 9 месяцев и 27 дней, что не оспаривается сторонами В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшими на момент приобретения права. Согласно военного билета и данных в решении УПФ об отказе в установлении пенсии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил срочную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Следовательно, к периоду его срочной военной службы возможно применить «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет» и «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно подпункта г) пункта 1 указанного выше «Положения…» учителям в стаж работы по специальности засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Так же при исчислении стажа заявителя соблюдаются требования пункта 4 этого «Положения…». Применение в данном споре разъяснений Минтруда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности той ее части, согласно которой работник должен полностью выработать необходимый трудовой стаж, дающий право на пенсию, до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта, о чем настаивает представитель УПФ, суд считает невозможным, поскольку это противоречит Конституции РФ, Постановлению Конституционного Суда 2-П от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19, 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период срочной военной службы в армии подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости. Оценив все представленные доказательства, учитывая, что к моменту обращения в пенсионные органы специальный стаж преподавательской деятельности у истца составлял 22 года 9 месяцев и 27 дней, время военной службы истца составляет 2 года 11 месяцев и 20 дней, что в совокупности образует более 25 лет стажа, суд приходит к выводу о том, что отказ УПФ в установлении ему льготной пенсии является незаконным. Кроме того, в своем исковом заявлении Гильмутдинов Н.Н.. просил включить в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, период нахождения в учебных отпусках, но впоследствии на судебном заседании от данного требования отказался, в связи с чем суд оставляет это требование без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить – признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Гильмутдинову Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Чекмагушевском районе РБ включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период срочной военной службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья: подпись Копия верна: Решение вступило в законную силу 25 декабря 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф.