Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насртдинова Н.Х. к Администрации муниципального района Чекмагушевский район о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, УС Т А Н О В И Л: В ДД.ММ.ГГГГ Насртдинов Н.Х. обратился в Администрацию МР Чекмагушевский район РБ с заявлением о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В постановке на учет ему было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ Истец Насртдинов Н.Х. обратился с иском к Администрации муниципального района Чекмагушевский район о признании жилого помещения – дома, расположенного по адресу: РБ <адрес>, непригодным для постоянного проживания, мотивируя, что указанный дом, принадлежащий ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находится в неудовлетворительном техническом состоянии, что дом имеет степень износа 78% и является непригодным для постоянного проживания. В судебное заседание истец не явился, от него имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, а также заявила ходатайство о взыскании расходов истца на оплату госпошлины – <данные изъяты>, на оплату услуг оценщика -<данные изъяты>, оплату услуг ООО «ИК ПРОЕКТ ЦЕНТР»- <данные изъяты>, расходы услуг представителя в сумме <данные изъяты>. Ответчик представитель Администрацию МР Чекмагушевский район РБ в судебном заседании показала, что ответчиком в судебное заседание представлен технический паспорт жилого дома, где указана степень износа дома 75%, при таких обстоятельствах они считают, что Насртдинов Н.Х. подлежит включению в список, как нуждающимся в получении жилого помещения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан. Решение об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с ч. 4 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации документов органом, осуществляющим принятие на учет. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Насртдинов Н.Х. является участником Великой Отечественной войны и инвалидом 2 группы. Насртдинову Н.Х. на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, где он и зарегистрирован, другого жилого помещения в собственности он не имеет. Согласно Положению о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47) признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию. На основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения. Учитывая, что Насртдинов Н.Х. не является нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не имеет в собственности другого жилого помещения и не является членом семьи собственника жилого помещения; проживает в указанном жилом доме, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, суд считает отказ в постановке на учет истца в качестве нуждающегося в улучшении жилого помещения незаконным и удовлетворяет заявление. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что истцом оплачены услуги оценщиков, тогда как судом строительно-техническая экспертиза не назначалась, суд считает, что проведение оценки было правом истца, его требования в возмещении указанных расходов за счет ответчика суд считает неправомерными. В отношении услуг БТИ суд считает, что Насртдинов Н.Х., являясь собственником недвижимого имущества, должен иметь технический паспорт на данное строение, поэтому требования истца о возмещении указанных расходов суд также считает неправомерными. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Насртдинова Н.Х. удовлетворить. Признать жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес>, непригодным для постоянного проживания. Признать Насртдинова Н.Х. нуждающимся в улучшении жилищных условий. Обязать Администрацию муниципального района Чекмагушевский район РБ поставить Насртдинова Н.Х. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Взыскать с Администрации Муниципального района Чекмагушевский район в пользу Насртдинова Н.Х. расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> В остальной части ходатайства Насртдинова Н.Х. о взыскании судебных расходов в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.