Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 марта 2012 года с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МТС Банк» к Леош А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № истцом - ОАО «МТС Банк» был предоставлен ответчику - Леош А.М. денежный кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. со сроком пользования и погашением в соответствии с условиями договора, по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Леош А.М. в течение срока действия договора не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита. Истцом подано в суд исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., состоящей из суммы основного долга <данные изъяты> и просрочки по процентам <данные изъяты>., и уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования. Ответчик Леош А.М. исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выводы суда основаны на нижеследующем: Согласно представленных документов, между ОАО «МТС Банк» и ответчиком составлен кредитный договор. В соответствии с договором, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно договора в полном объеме. Условиями договора предусмотрены неустойки, начисляемые в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов. Суд считает, что кредитный договор составлен в полном соответствии с действующим законодательством. Согласно требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно произведенных истцом расчетов, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Расчеты проверены судом и признаны соответствующими составленному между сторонами договору. Из представленных суду почтовых уведомлений и писем банка усматривается, что ответчику направлялись напоминания-требования о погашении кредита. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы. Требования истца о взыскании в свою пользу с ответчика уплаченную сумму госпошлины также являются правомерными. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и при этом не затрагиваются права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд – Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить – взыскать в пользу ОАО «МТС Банк» с Леош А.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Чекмагушевский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин