судебный акт по гражданскому делу № 2-288/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Гарифуллину А.З. и Исламгулову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору истцом - ОАО «УРАЛСИБ» ответчику Гарифуллину А.З. на потребительские цели был предоставлен денежный кредит в размере <данные изъяты>. со сроком пользования и погашением в соответствии с условиями договора, по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком Исламгуловым А.И. был заключен договор поручительства. Ответчик Гарифуллин А.З. в течение срока действия договора не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, нарушал сроки погашения кредита. Истцом подано в суд исковое заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.., состоящей из суммы основного долга – задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., пени с нарушением срока возврата кредита в размере <данные изъяты>., пени за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп. и уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и удовлетворить исковые требования.

Ответчики Гарифуллин А.З. и Исламгулов А.И. о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, причина их неявки суду неизвестна.

Огласив заявление истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выводы суда основаны на нижеследующем:

Согласно представленных документов, между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиками составлены кредитный договор и договор поручительства.

В соответствии с договором, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно договора в полном объеме. Условиями договора предусмотрены неустойки, начисляемые в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Суд считает, что кредитный договор и договор поручительства составлены в полном соответствии с действующим законодательством.

Согласно требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно произведенных истцом расчетов, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Расчеты проверены судом и признаны соответствующими составленному между сторонами договору.

Из представленных суду почтовых уведомлений и писем банка усматривается, что ответчикам направлялись напоминания-требования о погашении кредита.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании в свою пользу с ответчиков уплаченную сумму госпошлины также являются правомерными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить – взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Гарифуллина А.З. и Исламгулова А.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Чекмагушевский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин