Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» к Нургалиеву Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев Ф.Н. обратился в ОАО «МТС-Банк» с Заявлением-Анкетой № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, кузов №, двигатель №, №, цвет <данные изъяты>, о принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по кредитному договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств, об открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,42 процентов от суммы кредита.

Согласно п.1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет Ответчика. Приняв предложение Ответчика заключить Договор на указанных выше условиях, Банк открыл ответчику счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму Кредита в размере <данные изъяты>.

Таким образом, между Банком и Ответчиком был заключен договор №, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета и договора о залоге.

В соответствии с п.4.4 «Условий договора», Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей. Согласно разделу «Прошу предоставить мне кредит на следующих условиях» Заявления-Анкеты ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> подлежит уплате Ответчиком не позднее 30 числа текущего месяца.

Истец ОАО «МТС-Банк» просит взыскать с Нургалиева Ф.Н. задолженность по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме, обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер – №, кузов №, двигатель №, №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нургалиеву Ф.Н., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Представитель истца ОАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Нургалиев Ф.Н. с предъявленными исковыми требованиями согласен. Он пояснил, что задолженность по ссуде образовалась из-за затруднений в материальном положении.

Выслушав ответчика Нургалиева Ф.Н., исследовав исковое заявление, материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «МТС-Банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Как видно из представленных материалов, Нургалиев Ф.Н., являясь заемщиком, условия договора кредита нарушил, а именно уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполнил. Поэтому суд считает, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика в соответствии с принятыми им обязательствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала Открытое Акционерное Общество «МТС-Банк» к Нургалиеву Ф.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нургалиева Ф.Н. в пользу ОАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскание обратить на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер – №, кузов № двигатель №, № цвет <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нургалиеву Ф.Н., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.