Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметшиной Г.М. к Хайруллину Н.К. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметшина Г.М. обратилась в суд с иском к Хайруллину Н.К. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, расходы за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истица мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин Н.К. взял у нее в долг по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик деньги до сих пор не вернул.

Представитель истицы Шарипов Р.О. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хайруллин Н.К. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты>, мотивируя, что остальную сумму он вернул, однако у него нет доказательств, подтверждающих факт возврата указанных денег.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным частично.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Хайруллин Н.К.обязался возвратить заимодавцу Ахметшиной Г.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 5% ежемесячно от суммы займа.

Истица не просит взыскания процентов по договору займа, а просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Доказательств погашения долга ответчик не представил.

По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

При составлении расчетов суд руководствуется учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда – 8,25%. Сумма процентов составила <данные изъяты>.

В отношении расходов на удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> суд считает необходимым удовлетворить полностью в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

При взыскании расходов на представителя суд считает, что затребованная истицей сумма в <данные изъяты> не может быть признана необходимой и оправданной, поэтому полагает необходимым снизить эту сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахметшиной Г.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Хайруллина Н.К. в пользу Ахметшиной Г.М. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты>, расходы за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ахметшиной Г.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Э.А. Арсланова