Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года с.Чекмагуш Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова А.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, - У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Мельникова А.Г., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> и водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>. При ДТП автомобили получили механические повреждения. По данному факту заведено административное дело. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РБ вынесено постановление в отношении Мельникова А.Г. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ. Будучи несогласным с данным постановлением, Мельников А.Г. обжаловал его, просит отменить. Свое ходатайство он мотивирует тем, что водитель автомобиля Калина выехал на полосу встречного движения, сотрудниками ДПС, осматривавшими место ДТП, не были предприняты меры по выявлению свидетелей ДТП, на схеме ДТП не указано место столкновения, водитель а<данные изъяты> ФИО3 не принял меры к остановке после ДТП, столкновение автомобилей произошло на линии разметки, что подтверждается характером механических повреждений автомобилей и следов на асфальте. Во время судебного заседания Мельников А.Г. и его представитель Иванов В.О. полностью поддержали жалобу и пояснили, что Мельников А.Г. вынужденно выехал на встречную полосу, так как ехавшая навстречу <данные изъяты> внезапно выехала на его полосу движения и он был вынужден свернуть налево. Столкновение произошло на середине дороги. После удара водитель Калины убрал свой автомобиль с места ДТП. Представитель ГИБДД в удовлетворении жалобы просит отказать, мотивируя тем, что постановление вынесено в полном соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела. Заинтересованное лицо ФИО3 и его представитель ФИО5 с доводами жалобы не согласны, просят в удовлетворении отказать и пояснили, что водитель ФИО3 на встречную полосу выезжал лишь частично, объезжая механические обломки, оставшиеся на асфальте после предыдущего ДТП (ранее на этом же месте столкнулись автомобили <данные изъяты>). Объехав обломки, он вернулся на свою полосу и продолжил по ней движение. Ехавшая ему навстречу Газель выехала на его, ФИО3, полосу движения, где и произошло столкновение. Его машину после удара откинуло обратно. После ДТП его автомобиль получил сильные механические повреждения и был неуправляем. Выслушав заявителя Мельникова А.Г., его представителя Иванова В.О., заинтересованное лицо ФИО3 и его представителя ФИО5, представителя ГИБДД Ризванова А., исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать. Выводы суда основаны на нижеследующем: Протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении Мельникова А.Г. составлен ДД.ММ.ГГГГ, а обжалуемое постановление – ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО6 пояснил суду о том, что он, являясь инспектором ОГИБДД, расследовал данное ДТП, составил схему, опросил очевидцев. Столкновение указанных автомобилей произошло на полосе движения <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, на расстоянии <данные изъяты>. от осевой линии, о чем подтверждают механические следы на проезжей части. В результате удара у <данные изъяты> имеются механические повреждения в передней правой части, а у <данные изъяты> – в левой боковой части. Согласно схемы, на месте ДТП на расстоянии 90 см. от осевой линии, на полосе следования а<данные изъяты> указаны механические следы на проезжей части. Свидетель ФИО7 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он проезжал д.<адрес> РБ, перед ним ехала где-то на расстоянии <данные изъяты>. Потом <данные изъяты> резко взяла влево, на полосу встречного движения. Он подъехав к данному месту, увидел что так произошло ДТП между <данные изъяты>. Следы столкновения были видны на полосе движения <данные изъяты> Свидетель Хабиров У.И. пояснил о том, что когда ДД.ММ.ГГГГ между принадлежащим ему <данные изъяты> (которым управляла его жена) и между <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9 на перекрестке <адрес> произошло ДТП, через несколько минут там же произошло очередное ДТП с участием <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> выехала на встречную полосу и двигалась по ней. Навстречу по своей полосе двигалась <данные изъяты>. Столкновение произошло на полосе движения автомашины Газель, те. <данные изъяты> была на встречной полосе. Суд показания свидетеля ФИО8 подвергает сомнению, поскольку они противоречат схеме места ДТП, показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7 Проанализировав добытые во время судебного заседания доказательства, а именно протокол об административном правонарушении и постановление должностного лица, схему ДТП, показания свидетелей и участников ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мельникова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3. КоАП РФ. В удовлетворении ходатайства о проведении автотехнической экспертизы, заявленной Мельниковым А.Г. и его представителем, суд считает необходимым отказать, поскольку поставленные в ней вопросы для разрешения настоящего дела существенного значения не имеют. Протокол об административном правонарушении в отношении Мельникова А.Г. и постановление составлены в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ. также отказался получить копии административных пр отказался от прохождения освидетельствованияницу. Назначенное Мельникову А.Г. наказание соответствует требованию ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, которое предусматривает наложение штрафа в размере до 1500 рублей. Руководствуясь ст.ст.30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление начальника ГИБДД ОМВД РФ по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мельникова А.Г. к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда: Ахмадуллин Р.Ф