Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 апреля 2012 года с.Чекмагуш Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Аюпова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, - У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан вынесено постановление в отношении Аюпова Д.А. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Будучи несогласным с данным постановлением, Аюпов Д.А. обжаловал его, просит отменить и производство по делу прекратить. Свое ходатайство он мотивирует тем, что технический прибор, с помощью которого сотрудники ГИБДД определяли его состояние опьянения, не проходил проверку и при освидетельствовании отсутствовали понятые. О времени и месте рассмотрения жалобы по административному делу Аюпов Д.А. был надлежащим образом уведомлен, на судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть жалобу Аюпова Д.А. без его участия. Огласив заявление Аюпова Д.А., исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать. Выводы суда основаны на нижеследующем: Протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Аюпова Д.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ. В данном протоколе Аюпов Д.А. собственноручно указал о том, что он в честь нового года выпил шампанское, поставил свою подпись. Также в материалах административного дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном акте имеются данные о понятых, их подписи. Их участие при освидетельствовании Аюпова Д.А. у суда сомнений не вызывает. Кроме того, в этом же акте Аюпов Д.А. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования и поставил свою подпись. После проведения освидетельствования он был отстранен от управления транспортным средством, о чем также был составлен протокол. Проанализировав добытые во время судебного заседания доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые были оглашены при разбирательстве данного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аюпова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, протокол отстранения от управления транспортным средством в отношении Аюпова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлены в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ, каких-либо сомнений у суда не вызывают. Довод Аюпова Д.А. о том, что свидетельство о поверке не было представлено ему для ознакомления, не может повлечь удовлетворения его жалобы и не ставит под сомнение то обстоятельство, что освидетельствование Аюпова Д.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено с применением надлежащего технического средства измерения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дата последней поверки прибора указана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах годичного срока действия свидетельства о поверке прибора. Кроме того, Аюпов Д.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный акт подписал без каких-либо замечаний и возражений по его содержанию, также при производстве освидетельствования он какой-либо просьбы к сотрудникам ГИБДД о предъявлении ему свидетельства о поверке прибора или паспорта данного средства измерения не заявлял. Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Аюповым Д.А. административного правонарушения. <данные изъяты> Назначенное Аюпову Д.А. наказание соответствует требованию ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое предусматривает лишение права управления транспортным средством от полутора до двух лет. Руководствуясь ст.ст.30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Аюпова Д.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит Судья: подпись Копия верна: Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин