судебный акт по апелляционно административному делу № 12-14/2012



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2012 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев жалобу Мифтахова В. Я. на постановление мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов В.Я. подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок полутора лет.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Мифтахов В.Я. обжаловал её, просит отменить, утверждая, что в административном протоколе признаки опьянения не перечислены, при составлении протокола понятые отсутствовали, протокол об освидетельствовании составлен ДД.ММ.ГГГГ, но в чеке проставлена дата ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы сторон, и проверив материалы дела, суд для отмены постановления мирового судьи оснований не находит.

Из материалов административного дела видно, что Мифтахов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов был остановлен на <адрес> сотрудниками ГИБДД МВД по РБ и с его согласия был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при участии понятых.

Как видно из протокола, после проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Мифтахов В.Я. собственноручно подписал о согласии с актом (л.д.8) и не заявлял ходатайство об освидетельствовании у нарколога.

При таких обстоятельствах, сомневаться в полученных результатах, суд оснований не находить, так как они получены законным путем.

Все доводы Мифтахова В.Я. в судебном заседании у мирового судьи проверены и им дана надлежащая правовая оценка.

Анализ добытых в судебном заседании доказательств даёт основание суду для утверждения, что Мифтахов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные в жалобе доводы Мифтахова В.Я. о допущенных нарушениях сотрудниками ГИБДД при составлении административного протокола являются не существенными и не могут влиять при назначении наказания.

Назначенное наказание Мифтахову В.Я. соответствует требованию ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое предусматривает наказание лишь в виде лишения прав управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 31.1 ч.3 КоАП РФ,

суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мифтахова В. Я. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Пред-щий: подпись

Копия врна:

Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов