ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайсина Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО6 привлечен к административному штрафу в порядке ст.<данные изъяты> КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым постановлением Гайсин Г.Г., обжаловал её, просит отменить и дело производством прекратить, мотивируя тем, что он в районный суд явился по согласованию с работниками канцелярии суда, нормы закона не нарушал.

В судебном заседании Гайсин Г.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он действительно прошел мимо поста судебного пристава, так как его там не было. Когда он зашел в канцелярию суда, то за ним зашел лицо, как потом узнал ФИО2 и потребовал пройти регистрацию, потребовал паспорт, затем пошел на второй этаж и отлучился на несколько минут. Он подумал, что возможно по его документам вдруг оформляют кредит, и на этой почве конфликтовал с судебным приставом при оформлении им протокола об административном правонарушении. Он считает, что протокол не подписан двумя свидетелями и поэтому считает её незаконным.

Судебный пристав ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, был в форменном обмундировании и вел регистрацию в журнале посетителей, в этот момент мимо поста проскочил мужчина, которого догнал в канцелярии суда, потребовал паспорт и пройти регистрацию. Этот мужчина, который оказался Гайсиным Г.Г., стал возмущаться и заявил, что он в суде бывает часто и все его знают. Взяв паспорт у Гайсина Г.Г., поднялся на второй этаж в поисках свидетеля. После на своем рабочем месте стал регистрировать граждан по очереди, Гайсин Г.Г. продолжал возмущаться, а когда он заявил, что вынужден составит административный протокол об административном правонарушении, то стал оскорблять и ругался нецензурно, напугал свидетеля ФИО3, заявив, если что-то подпишет, затаскает её по судам.

Выслушав доводы сторон, и проверив материалы дела, суд для отмены постановления мирового судьи оснований не находит.

Судом установлено, что судебный пристав ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности суда. На стене у поста пристава имеется Правила поведения граждан в здании суда. Кроме того, имеется Правила организации пропускного режима в зданиях судов общей юрисдикции. В соответствии с Правилами все граждане должны пройти регистрацию либо предъявить служебные удостоверения.

Заявитель Гайсин Г.Г. факт прохождения мимо поста судебного пристава не отрицал, подтвердил и факт конфликта. Этот факт подтвердили и допрошенные свидетели ФИО4 и ФИО5.

Суд считает, что участие Гайсина Г.Г. в предыдущих судебных заседаниях и неоднократного его посещения здания суда ранее не является основанием для прохождения без регистрации. Судебный пристав поступил в пределах предоставленных ему прав и обоснованно составил административный протокол на Гайсина Г.Г.. В данном случае КоАП РФ не требует обязательного участия двух понятых при составлении административного протокола.

Административное наказание Гайсину Г.Г. назначено в пределах санкции ст.<данные изъяты> КоАП РФ, оснований для изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ,

суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан в отношении Гайсина Г. Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Пред-щий: подпись

Копия верна:

Председатель Чекмагушевского районного суда РБ Р.Г. Фархутдинов